Wissenssynthese ist Kern von KT

Von Kathryn Sibley

(CHI KT-Plattform) (7. Dezember 2016)

Wissenssynthese in der Wissensübersetzung

Wissenssynthese. Es ist einer der (vier Hauptschwerpunkte) der Wissensübersetzung (KT).

In ihrem Einführungspapier „Die Kunst und Wissenschaft der Wissenssynthese“ , Tricco und Kollegen definieren Synthese als den Prozess der Synthese von Ergebnissen aus einzelnen Forschungsstudien und der Interpretation der Ergebnisse im Kontext globaler Evidenz.

Wissenssynthese ist wichtig, wenn Berücksichtigung des Potenzials einer Initiative für eine umfassende Umsetzung. Wenn Ihr Ziel darin besteht, Veränderungen im Gesundheitswesen oder im Gesundheitssystem herbeizuführen, würden die meisten Menschen wahrscheinlich mehr als die Unterstützung einer dürftigen Studie verlangen, bevor sie Ihre Sache unterstützen. Nach meiner Erfahrung wird es jedoch oft übersehen, wenn Menschen an KT denken.

Systematische Überprüfungen

Ein strenger Ansatz zur Wissenssynthese

Es gibt viele Arten von Wissen Synthese. Die meisten haben ähnliche Ziele, aber es gibt wichtige Unterschiede. Eine der häufigsten Arten der Wissenssynthese ist die systematische Überprüfung, die im besten Fall ein sehr strenger Ansatz ist. Zu den Hauptkomponenten systematischer Überprüfungen gehören:

  • Eine explizite Reihe von Zielen
  • Vordefinierte Zulassungskriterien für die Einbeziehung von Studien in die Überprüfung
  • Eine definierte und reproduzierbare Methodik
  • Eine systematische Suche, die versucht, alle Studien zu identifizieren, die die Zulassungskriterien erfüllen
  • Eine Bewertung der Gültigkeit der Ergebnisse in den eingeschlossenen Studien
  • Eine systematische Darstellung der Merkmale und Ergebnisse der eingeschlossenen Studien.

Der Schlüssel zur systematischen Komponente dieser Überprüfungen ist, dass sie es sind Versuchen Sie, alle verfügbaren Beweise zu einem Thema zu finden, damit Sie als Leser den vollständigen Status des Feldes bewerten können.

Scoping Reviews

Wenn Sie mehr als RCTs

Die meisten Wissenssynthesen, die sich als systematische Überprüfungen identifizieren, halten sich hauptsächlich an randomisierte kontrollierte Studien (RCTs), die qualitativ hochwertige Nachweise liefern können (wenn sie gut durchgeführt werden). Allerdings eignen sich nicht alle Forschungsfragen für RCT-Designs, und manchmal möchten wir andere Datentypen immer noch auf rigorose Weise synthetisieren. Scoping-Reviews haben sich entwickelt, um diese Lücke zu schließen, indem sie eine größere Auswahl an Studiendesigns berücksichtigen.

Erstmals beschrieben im Jahr 2005 von Arksey und OMalley , stellen explorative Forschungsfragen , die darauf abzielen, Schlüsselkonzepte sowie Arten von Beweisen und Lücken in der Forschung durch systematische Suche, Auswahl und Synthese vorhandenen Wissens abzubilden. Scoping-Überprüfungen sind möglicherweise iterativer als systematische Überprüfungen, aber methodische Standards entwickeln sich weiter . Scoping-Reviews können oft genauso streng sein wie systematische Reviews.

Wo Sie mit Ihrer Wissenssynthese für KT beginnen

Zunehmend entfernen wir uns von narrativen Literatur-Reviews hin zu systematischen Wissenssynthesen. Ich empfehle allen meinen Studenten, ihr Forschungsprojekt mit einer systematischen oder umfassenden Überprüfung zu beginnen. Wo fangen Sie an, wenn Sie eine dieser Überprüfungen durchführen möchten?

  • Für systematische Überprüfungen wird die Cochrane Collaboration als einer der strengsten Ansätze angesehen. Ihr Handbuch ist ein guter Bezugspunkt. Wenn Sie an der Universität von Manitoba sind, bietet die Knowledge Synthesis-Plattform am CHI einen Graduiertenkurs über das Department of Community Health Sciences an.
  • Für Scoping-Überprüfungen finden Sie die endgültigen Referenzen hier , hier und hier .

Viel Glück und viel Spaß beim Überprüfen!

Das George and Fay Yee Center für Innovationen im Gesundheitswesen hat Es ist eine eigene Plattform für die Wissenssynthese, die eng mit unserem Team für Wissensübersetzung zusammenarbeitet. Weitere Informationen zu ihnen finden Sie hier .

Über den Autor

Dr. Kathryn Sibley ist die Direktorin der Wissensübersetzungsplattform bei George & Fay Yee-Zentrum für Innovation im Gesundheitswesen ( CHI ), Canada Research Chair in integrierter Wissensübersetzung in Rehabilitationswissenschaften und Assistenzprofessor im Department of Community Health Sciences am Universität von Manitoba . Finden Sie sie auf Twitter unter @kmsibley .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.