Was wäre wenn: Ryan Wasserman von Western untersucht die Paradoxe der Zeit Reisen

(Western Washington University) (2. November) 2020)

von Aidan Weiss

Professor für Philosophie an der Western Washington University Ryan Wasserman hatte kürzlich sein Buch „ Paradoxe der Zeitreise ”In einem Taschenbuch von Oxford University Press veröffentlicht.

Das Buch, das ursprünglich 2018 online veröffentlicht wurde, verwendet Physik und Philosophie, um die Fülle von Fragen im Zusammenhang mit Zeitreisen und die mit dem Konzept verbundenen Paradoxien zu untersuchen.

Ein Zeitparadoxon ist ein Widerspruch, der durch erzeugt wird Zeitreise. Nach Wasserman gibt es vier große Kategorien von Paradoxien: zeitliche Paradoxe; beiläufige Paradoxe; Paradoxe der Freiheit; und Paradoxe der Identität, wie ein Zeitreisender, der sein jüngeres Ich besucht.

Ein spezifisches Paradoxon, das Wasserman in seinem Buch diskutiert, das Großvater-Paradoxon, ist ein Beispiel für ein Paradoxon der Freiheit.

„In der klassischen Version des Großvater-Paradoxons stellen wir uns einen Zeitreisenden vor, der in die Vergangenheit reist und eine Säuglingsversion seines Großvaters väterlicherseits trifft. Einerseits scheint es, als ob der Zeitreisende in der Lage sein sollte, seinen kleinen Großvater zu töten, da er sowohl die Mittel als auch die Möglichkeit dazu hätte “, sagte er. „Andererseits scheint es, als ob der Zeitreisende das Verbrechen nicht begehen könnte, da in diesem Fall sein Vater nicht geboren und der Zeitreisende nicht geboren würde – also wäre er nicht da, um zu töten sein Großvater an erster Stelle. Diese Art von Fall wirft alle möglichen interessanten Fragen zur Natur von Fähigkeiten, Freiheit und Fatalismus auf. “

Laut Wasserman wirft dies die gleichen Probleme auf wie Paradoxe der Identität.

„Wenn Sie in die Zeit Ihrer Jugend zurückreisen würden, wären Sie gleichzeitig an zwei verschiedenen Orten und hätten vermutlich auch unterschiedliche Eigenschaften – unterschiedliche Überzeugungen, unterschiedliche körperliche Merkmale und so weiter. Dies würde jedoch gegen ein Grundprinzip der Logik verstoßen – nämlich, dass sich nichts von sich selbst unterscheiden kann “, sagte er.

Als Professor für Philosophie fragt Wasserman, ob Zeitreisen mit den Gesetzen der Logik vereinbar sind. In seinem Buch wird diese Logik auf Ikonen der Popkultur angewendet, beispielsweise als er das Franchise „Harry Potter“ verwendete, um ein weiteres Zeitreiseproblem zu veranschaulichen, das als Bootstrap-Paradox bezeichnet wird.

„Das Bootstrap-Paradoxon betrifft jemanden (oder etwas anderes) ) eine Rolle in seiner eigenen Schöpfung spielen “, sagte Wasserman.

Wasserman hat das Paradoxon in JK gebrochen Rowlings Buch so: An einem Punkt in der Geschichte wird Harry von einer Gruppe tödlicher Dementoren angegriffen und entkommt nur, weil ein mysteriöser Fremder auftaucht und einen mächtigen Patronuszauber wirkt. Später reist Harry mit Hermine in die Vergangenheit und sieht, wie sein jüngeres Ich angegriffen wird. Als sonst niemand auftaucht, erkennt Harry, dass er der mysteriöse Retter von früher war, und dieses Wissen gibt ihm das Vertrauen, das er braucht, um den schwierigen Zauber auszuführen.

„In diesem Fall das Wirken des Zaubers rettet Harrys Leben, wodurch er in die Vergangenheit reisen und den Zauber wirken kann. Der Zauber ist also eine Ursache für seine eigene Existenz. Dies soll analog zu dem sprichwörtlichen Fall sein, dass Sie sich an Ihren eigenen Bootstraps festhalten müssen, was offensichtlich inkohärent zu sein scheint “, sagte er.

Wasserman kam dann als Student bei Western in die Philosophie Er promovierte bei Rutgers und kehrte 2005 zum Unterrichten auf den Campus zurück. Er sagte, sein Interesse an Science-Fiction und der Philosophie der Zeit mache seine Arbeit mit Zeitreisen und Paradoxien zu einem natürlichen Gedankengang.

„Ich habe viele Jahre lang eine kurze Einheit über Zeitreisen bei Western unterrichtet und jedes Mal, wenn ich das Thema unterrichtete, tauchte eine neue Frage oder ein neues Rätsel auf “, sagte Wasserman. Er beschloss, die Einheit zu einer ganzen Klasse zu erweitern, deren Notizen als Grundlage für sein Buch dienten.

„Das Hauptziel des Buches ist es, die Möglichkeit von Zeitreisen zu verteidigen und zu zeigen dass dies wichtige Auswirkungen auf Themen wie Zeit, Freiheit, Verursachung und Identität hat “, sagte Wasserman. „Aber es ist auch nur ein lustiges Thema, über das man nachdenken kann. Ich hoffe, dass die Schüler das Buch lesen und sich darauf freuen, mehr Philosophie zu studieren.“

Weitere Informationen zu „ Paradoxe der Zeitreise, open_in_new (öffnet in neuem Fenster) ”kontaktieren Sie Wasserman unter [email protected]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.