Varför jag hänvisade mig till Labour Partys Compliance Unit för antisemitism

(Natalie Strecker) (10 feb 2020)

En apartheidsväg i Hebron

Under de senaste fyra åren har jag, liksom många andra, sett med otrohet när jag har bevittnat antisemitismens ”kris” inom Labour och försökt vara vettig av det. Jag har bevittnat goda människor, beprövade, erfarna, antiracistiska kampanjer och andra som är suspenderade eller utvisade av skäl som jag inte kan förstå, detta har inkluderat vänster icke-zionistiska eller antisionistiska judar.

Jag har tillbringat många timmar som försökte ta reda på det bästa sättet att svara, som erkände den verkliga skadan hos vissa judiska medlemmar av partiet som jag är medlem i, men tog också upp det som förvandlats till ett tydligt försök att stänga av den palestinska solidariteten och att utse alla som ringer ut Israel för apartheidregimen är det som en antisemit och i en tid då mycket verklig och mycket farlig antisemitism är på väg uppåt.

Israels apartheidkaraktär är inte något som borde behöva debatteras, det bevisas av fakta på marken, vilket tydligt framgår av den väl undersökta vetenskapliga rapporten av Richard Falk och Virginia Tilley; det framgår av det formella antagandet av Israels ”nation-stat” -lag, som bestämmer att ”bara judar” har den inneboende rätten till självbestämmande inom regionen och senast bevisas det av USA: s så kallade fredsplan , en ganska otrevlig märkning för vad som helt klart är en apartheidplan som formellt skapar bantustaner för palestinier att leva i. att anta de ”tio löften” som krävs av högerstyrelsen. Det var som om vi bara väntade på att vår tur skulle avbrytas och sedan utvisas. Det sista strået för mig kom när den judiska arbetarrådgivaren Jo Bird, en populär, inspirerande och beprövad socialist och antiracist, avbröts förra veckan för ”antisemitism”, precis som det blev uppenbart att hon var en av de ledande och föredragna kandidaterna för NEC-valet, tillsammans med Mohammad Azam och därmed, naturligtvis, detta innebär att hon inte officiellt kan stå.

Till en början var min plan att sluta, men efter att ha reflekterat över situationen och orättvisan i det allt, jag bestämde mig för att ta ett annat tillvägagångssätt, ett principiellt tillvägagångssätt i hopp om att andra skulle bli inspirerade att göra detsamma och känna sig bemyndigade och erkänna att de inte behöver vara passiva inför det som händer inom vårt, vad nu känns som ett autokratiskt parti.

Jag fattade beslutet att hänvisa mig till Labour Compliance Unit för ”antisemitism”, jag tror, ​​även om jag vet vad resultatet blir, att detta gör det möjligt för mig att bestämma under vilken avgift kommer jag att uteslutas från medlemmarna hipp, det gör det möjligt för mig att påstå offentligt att jag känner igen vad som händer inom vårt parti, det är inget annat än vår generations McCarthyism och att säga att jag avvisar denna häxjakt. Det ger mig en möjlighet att avslöja charaden och om tillräckligt många av oss gör det ger det oss en chans att återkräva berättelsen och mer än så, det ger oss möjlighet att visa solidaritet på ett verkligt och meningsfullt sätt med dem som har blivit offer för rensningen.

Detta är mitt öppna brev till vårt partis generalsekreterare, som jag har skickat direkt till Labourpartiet och uppmanar andra att använda, om de så önskar, som mall för sina egna brev. Det är beklagligt att det är Jenny Formby som jag måste ta itu med eftersom jag inte tror att hon stöder det som har hänt och särskilt eftersom hon har gått igenom en svår tid, ändå på grund av sin position är hon rätt person att skriva till . Låt oss aldrig tvivla på den makt och handlingsfrihet som även vi som vanliga medlemmar har:

Kära fru Formby

Inlämnande till Compliance Unit

Jag skulle vilja hänvisa mig till din Compliance Unit för ”antisemitism” av de skäl som jag beskriver nedan. För det första vill jag dock dela med dig lite bakgrund om mig själv.

Jag gav upp politiken för länge sedan; eftersom jag trodde att alla politiker var korrupta och självbetjänande och att de som inte var det, aldrig skulle ha en chans inom de strukturer som finns att genomföra någon förändring. Sedan kom Jeremy Corbyn, en man med 40 års rekord för att stå upp för de mest utsatta i vårt samhälle, både nationellt och internationellt.När han valdes som ledare gav det mig anledning att hoppas, en gnista tändes som fick mig att börja föreställa mig att det fanns en uppvaknande och att kanske den rörelse som byggdes kunde börja vägen till ett rättvisare och snällare samhälle . Detta hopp fick mig att för första gången i mitt liv gå med i ett politiskt parti, Labour. Jag kämpade hårt, talade för första gången till människor om behovet av att de skulle rösta, sa till dem att vi för första gången i vår generation hade chansen att rösta på verklig förändring, ett verkligt alternativ till nyliberalism som avgränsar våra samhällen och planet.

Då började anklagelserna mot antisemitism. Nu som en antiracist, med en av de första böckerna som jag minns att jag valde att läsa som barn var ”The Anne Franks Diary”, blev jag förskräckt och frustrerad över att det skulle finnas människor som hade sådana åsikter inom det parti jag tillhörde, åsikter som vi vet från historien ledde till århundraden av förföljelse och i slutändan till ett försök att utplåna ett folk. Efter att ha lugnat ner reflekterade jag över det, som en pragmatist, insåg jag att vilket parti som helst skulle ha medlemmar som tyvärr hade samma breda spektrum av åsikter som samhället gör och detta inkluderar ibland rasistiska och fördjupade åsikter. Men jag var lättad när utredningen genomfördes och siffran visade sig vara 0,08%, det behövde hanteras, men fick mig att känna mig säker på att detta, som jag förväntar mig av ett ”socialistiskt parti”, var en minoritet syn och en mycket liten minoritet på det. Jag var besviken; dock tycktes det inte ha gjorts några utredningar av andra former av rasism.

Situationen slutade inte där, men anklagelserna fortsatte, vi led tydligen nu kris och sedan började vi se fler och fler människor stängas av, men nu var det annorlunda, medlemmar stängdes av för dåligt informerade och klumpiga inlägg, jag har faktiskt varit tvungen att gå på min egen förståelse för antisemitiska troper, med tanke på Jag visste väldigt lite om judisk historia utanför grunderna för Förintelsen och vad min första pojkvän, som är judisk, berättade för mig. Andra avbröts dock av skäl som inte håller ut under någon rimlig granskning och innebörden av antisemitism började förändras så det verkade inte längre handla om att skydda judar utan snarare skydda dem och bara de som följer en politisk ideologi. En politisk ideologi som i praktiken används för att ta bort, förtrycka och utsätta det palestinska folket för ett apartheidsystem. Dessa människor inkluderade beprövade veteranantiracister, färgade människor, livstidssocialister. Under tiden fick andra, högprofilerade individer inom partiet som hotade medlemmar, som suddade ut vår två gånger demokratiskt valda ledare ett frikort för att undergräva vårt parti, för att försvaga rörelsen och hjälpte till omvalet av en tydligt högeregerad regering som hotar att ta vårt land in i neofascism.

Så nu kommer jag att ange skälen till varför jag ska hänvisas till efterlevnadsenheten för antisemitism, enligt din policy, enligt IHRA-definitionen av antisemitism, en definition som till och med dess skapare, Kenneth Stern, sa att inte skulle användas på detta sätt och missbrukas av höger judar. Eftersom jag är och lovar att fortsätta, bryter jag mot de ”löften” som den högerextrema stödjande, konservativa omröstningen, styrelsen har krävt att alla potentiella ledarskapskandidater anmäler sig till. Löften, som de naturligtvis har lovat att upprätthålla, för när det gäller det, är politiker som verkligen är ambitiösa, som jag alltid hade förväntat mig, även om de ursprungligen motiverades av önskan att hjälpa och kanske har övertygat sig om att de fortfarande gör det , saknar integritet, de är självbetjäna och kommer att vattna ner sina värderingar för ändamålsenlighet, även om det innebär att sälja ut sina kamrater, särskilt de med en begränsad plattform.

Så först , Jag vill bara framhäva att jag fungerade som en Human Rights Monitor i tre månader i Hebron, de ockuperade palestinska territorierna och att erfarenheten och allt jag bevittnade där lärde mig något. Även om jag kan erkänna århundradena av förföljelse av det judiska folket och varför detta skulle få vissa att känna att det enda sättet de någonsin kunde känna sig säkra på var att ha en judisk stat och därmed den sionismens politiska ideologin. Jag måste också erkänna att oavsett dess ursprungliga syften betyder det i praktiken evig etnisk rensning, stegvis folkmord och försök att radera det palestinska folkets kultur, historia och identitet. Sionism är en ideologi som antagits av höger-höger, av Trump-stödjande, kristen evangelisk rörelse, av individer som Richard Spencer, Tommy Robinson, Katie Hopkins och andra.Sionismen är en politisk ideologi som är rotad i etnisk överhöghet, trots vad grupper har försökt att säga, den är inte inneboende i judisk identitet och du skulle veta att om du faktiskt lyssnade och var intresserad av att hålla judarna säkra och få dem att känna sig välkomna. Ett betydande antal judar har kategoriskt angett att det inte är en nödvändig del av deras identitet, mer än så, det finns andra som uttryckligen har förklarat att det är en förolämpning mot judendomen och ändå ignorerar du dem, mer än så, du tystnar och möjliggöra utstrykningar mot dem.

Så låt mig uttrycka detta otvetydigt så att du inte är förvirrad över den synvinkel jag har: Israel är en rasistisk, apartheidsträvan och var från dess första start, vi vet detta eftersom det byggdes på de förstörda byarna och de brutna kropparna av palestinier. Internationell rätt är på min sida och så jag är inte rädd eller skakar när jag skriver dessa ord.

Jag kommer att fortsätta att stödja och skulle dela plattformar, om jag någonsin har privilegium att göra det, med Jackie Walker, en svart jud, med Chris Williamson, som svarade på en fråga från publiken som hade många judar som stödde honom i den, med Marc Wadsworth, med alla judar i den judiska gruppen , Jewish Voice for Labor och med Asa Winstanley och jag är och skulle vara stolta över att göra det!

Så där har du det och vet detta, jag kommer inte att delta i en häxprocess, som till och med skulle förolämpa anklagarna i The Crucible, bör du sluta med charaden av en ”rättegång” och snarare bara bjuda anklagade till en vattenkropp.

Det här är mina sista tankar:

När du låter vänster, icke-zionistiska eller antisionistiska judar bli riktade, hotade och utsmetade och sedan suspenderade och utvisade för att säga bevisat sanningar, då är det DU som är antisemitisk.

När du utvisar veterana antiracister i färg för att avslöja rasism och kapitulera för högerextremistiska, ursäktare för rasistisk kolonistkolonialist, är det DU som är rasistisk.

När du tillåter den skamliga undergrävningen av vårt parti, dess medlemmar och dess hopp om att vinna ett val, av nyliberaler och / eller apartheid-apologer som betecknar vår ledare, en hedersman, som en ”f * cking anti -Semite ”& rikta in våra BAME-representanter för att fortsätta och dessa individer ska stanna kvar i VÅRT parti, det är DU som tar vårt parti i anseende.

När du tillåter förstörelse av en desperat behov av progressiv, sann demokratisk socialistisk rörelse, när vi står inför nyfascism; när du gör en ed för att anta löften som är rotade i rasistisk, anti-palestinsk ideologi, inklusive löften som är förmodligen olagliga, så är DU varken progressiv eller socialistisk, mer än att när du avbryter vid denna tidpunkt under valet till NEC , populära, uppriktig, inspirerande och beprövade socialister, som Jo Bird, inte en tillfällighet är jag säker på, en icke-zionistisk jud, då är ni inte bara odemokratiska utan snarare uppvisar fascistiska tendenser själva.

Så märk mig på alla sätt, märk oss, precis som andra skamliga anstiftare och möjliggörare för andra historiska utrensningar har gjort liknande innan du. Dina etiketter har ingen betydelse eftersom de inte kommer från en hedersplats eller sanning. Våra ståndpunkter är rotade i internationell humanitär rätt och om vi, som mänskligheten kommer igenom denna mörka period och den påbörjade katastrofen av klimatförstörelse, kommer det att vara USA som är befogat och historien kommer att registrera DIN skam, var och en av er som inte bara sålde ut palestinierna utan även vänster judar, antiracister, sanna socialister och människor med samvete. och den politiska ideologin som möjliggör den, sionismen och erkänna att jag valde att behålla min integritet, är frågan kommer du?

Jag kommer att avsluta mitt brev som ska skickas som bevis på min antisemitism till efterlevnadsenheten med orden av Martin Luther King Jr. som jag har etsat i mitt minne:

i slutet kommer vi inte ihåg orden från våra fiender, men tystnaden från våra vänner.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *