Avvisad från Law School, vad nu?

(21 jan 2020)

Foto av Hunters Race Unsplash

Avslag, det händer oss alla någon gång i vår liv. Ibland är det från den söta killen eller tjejen som inte delar ömsesidiga känslor, andra gånger kanske det är från ett jobb som du hade på dig, men för mig var det från jurist.

I Hösten 2017 lämnade jag in ansökningar till olika juridikskolor i Ontario för antagningscykeln hösten 2018. Jag skrev LSAT, fyllde i personuppgifterna, ordnade referenser, fyllde i onlineansökan och betalade ansökningsavgifterna. Allt jag fick göra var att vänta.

I februari 2018 fick jag mitt första beslut från en av lagskolorna. E-postens ämnesrad sa: ”Vi har uppdaterat din antagningsfil” och e-postmeddelandet gav instruktioner för att logga in på deras online-portal. Jag var bortom upphetsad. Ser du, jag trodde verkligen att jag hade lämnat in en konkurrensansökan om antagning. Som sådan trodde jag verkligen, oavsett om det var rätt eller fel, att jag skulle logga in på online-portalen och se ett erbjudande om antagning. Så du kan föreställa dig det hjärtsorg som jag fick ut med att läsa orden ”vi ångrar att informera dig” medan du fortfarande hoppas att resten av meningen på något sätt kommer att bli en positiv. Spoiler Alert: Det gjorde det inte.

Foto av Austin Distel Unsplash

Från februari 2018 till juli 30, 2018, en efter en skickade varje lagskola mig ett annorlunda e-postmeddelande, vilket betyder samma resultat, jag skulle inte erbjudas antagning till jurist för hösten 2018.

Det råder ingen tvekan om det , avslag platt ut suger. Det var ett blåmärke för mitt ego, en ödmjuk påminnelse om att inte allt alltid kommer att gå min väg och bara suger livet direkt ur mig. Det är viktigt att erkänna att det jag gick igenom inte var unikt. Många jurister har upplevt denna process och efterföljande avslag. I mina tankar stod jag kvar med två alternativ, antingen accepterar jag att juridik inte är något för mig och går vidare till en annan karriärmöjlighet eller så fortsätter jag och ansöker igen.

”Låt mig berätta något du vet redan. Världen är inte allt solsken och regnbågar. Det är en väldigt elak och otäck plats, och jag bryr mig inte hur tuff du är, det kommer att slå dig på knä och hålla dig där permanent om du låter det. Du, jag eller ingen kommer att slå så hårt som livet. Men det handlar inte om hur hårt du slår. Det handlar om hur hårt du kan träffas och fortsätta framåt; hur mycket du kan ta och fortsätta framåt. Så är vinnande gjort! ” – Rocky Balboa

För att fatta detta beslut visste jag att jag var tvungen att vara helt ärlig mot mig själv. Jag var tvungen att avgöra om jag verkligen tror att jag lägger fram den bästa applikationen jag kan eller om jag kan hitta områden inom min ansökan om förbättringar. Jag granskade min ansökan del för del. Jag kontaktade var och en av lagskolorna och fick feedback för förbättringsområden. Efter lite ärlig självreflektion trodde jag att jag kunde förbättra min ansökan och jag bestämde mig för att återansöka till juridikskolor.

Efter detta riktade jag mig mot två områden i min ansökan som jag verkligen kände att jag kunde kontrollera min förbättring och jag satte upp respektive mål. Mitt första mål var att öka min LSAT-poäng. För det andra ville jag förbättra mina personliga uttalanden. Jag trodde att båda dessa mål var inom min kontroll och var uppnåbara.

Jag granskade min LSAT-prestation online och riktade in områden som jag var svag i. Jag var tvungen att vara ärlig mot mig själv och avgöra om mina fel var på grund av tidsbegränsningar eller bristande förståelse. Det var främst brist på förståelse. När jag förberedde mig för LSAT studerade jag själv och praktiserade LSAT. Med tanke på detta bestämde jag mig för att gå in på en LSAT-förberedelsekurs för att hjälpa mig att utvecklas inom de områden jag behövde förbättras i. Kursen hjälpte mig att begränsa mina områden för tillväxt och jag riktade mig mot dem. Som ett resultat ökade jag min LSAT-poäng med fem poäng på min skalade poäng.

När jag studerade för LSAT ägde jag tid åt att granska och reflektera över mina personliga uttalanden. Jag trodde att jag hade gjort ett utmärkt jobb med att integrera de upplevelser jag ville belysa. Jag lyckades emellertid inte koppla den markerade upplevelsen till hur dessa erfarenheter skulle göra mig till en framgångsrik jurist. Jag fokuserade på att trimma antalet exempel och upplevelser för att möjliggöra en djupare diskussion om några i motsats till en mer ytlig diskussion om många. Sammantaget tror jag att detta hjälpte till med flödet och berättande aspekten av mina personliga uttalanden.

Hösten 2018 ansökte jag om till olika juridikskolor i Ontario. Den 30 juli 2019 blev jag hedrad att få ett erbjudande om antagning till det kanadensiska & American Dual JD-programmet, ett samarbete mellan University of Detroit Mercy School of Law och University of Juridiska fakulteten i Windsor.

Historiens moral är avslag suger. Men det definierar inte dig. Det är vad du gör efter det avslag som definierar dig. Du kan göra det. Lita på mig, ta chansen att du inte kommer att ångra det.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *