4 ianuarie 2021 ~ Pentru Annemarie

(Dorothy Santos)

Coperta cărții cu imagini ale desenelor anatomice ale picioarelor umane cu textul corpul multiplu: ontologie în practica medicală
Coperta cărții lui Annemarie Mol, Corpul multiplu: ontologie în medicină Practică

Când James mi-a arătat cartea ta Logica îngrijirii: sănătate și problema alegerii pacientului, am fost plin de concizie și de o scurtă descriere mă priceperea ta în alegerea și intenția cuvântului. În timp ce am fost propulsat către cealaltă lucrare a dvs., Multiplu de corp: ontologie în practica medicală în scopuri de cercetare (și am fost testat pe acest text special), nu pot ajuta, dar simt că ar fi trebuit să intru în antropologie medicală. Acum, nu regret deloc că am urmărit Film & Media digitală, deloc, dar când citeam capitolul despre includerea din Body Multiple, a fost revigorant să mă gândesc la acest termen în un mod diferit. După mulți ani de muncă în biotehnologie, incluziunea a însemnat întotdeauna ceva diferit pentru mine. Similar cu ceea ce scrieți în carte, are mai mult de-a face cu recunoașterea criteriilor în care se încadrează un pacient pentru a determina tipul de îngrijire care trebuie administrat pe baza prognosticului și dacă au fost un candidat bun pentru un studiu clinic. Cu toate acestea, când lucram în biotehnologie, eram atât de departe de aceste circumstanțe. Eu, de multe ori, am fost însărcinat să caut (și să curăț) datele subiectului pe o foaie de calcul. Ca cineva care învață cel mai bine când mi se spune o poveste despre obiective primare și secundare, nu mi-am dat seama că munca ta este ceea ce mi-aș fi dorit să am când lucram în știință. Mai bine târziu decât niciodată, da? În timp ce mi s-au înmânat protocoale de 200 de pagini pentru a le citi și a găsi răspunsuri, mi s-a făcut deseori să simt că nu știu ce fac și că nu am capacitatea de a înțelege dacă mi s-a explicat. Vedeți, nu am fost niciodată cel mai rapid în a înțelege lucruri precum hemoglobina și numărul de sânge (până acum, pentru că devoram toate aceste cărți de antropologie medicală) când lucram în biotehnologie. Până când datele mi-au ajuns la biroul și ecranul din cabina mea din South San Francisco, California ( „Locul de naștere al biotehnologiei” ), nu aveam prea mult sau niciun context altele decât aspectele vitale ale subiectului și orice alte materiale bio au fost colectate la anumite vizite de studiu. Nu mi se pare bine că am lucrat toți acei ani doar fiind instruit, dar niciodată nu m-am făcut să simt sau să fiu încurajat să fiu curios în înțelegerea mea și în relațiile care au făcut posibile toate aceste date. Apoi, din nou, mi-am dat seama că, după tot acest timp, nu am vrut să stau într-un cub trăind o viață confortabilă, fără să înțeleg ce fac. Și când spun înțelegere, nu vorbesc despre confuzia cu privire la un protocol clinic, ci cu adevărat, cu adevărat, natura și crearea mărfii și a capitalului în cadrul industriei.

Ateroscleroza care afectează un pacient este doar unul dintre multele elemente din viața pacientului respectiv. Mai sunt și alții. Alte boli. Dar și alte tipuri de fenomene, cum ar fi munca sau nepoții sau grădinile. În dosarul pacientului, această viață nu este rezumată: sunt enumerate doar așa-numitele probleme medicale, una după alta. [1]

Explorările dvs. la un spital universitar olandez au fost destul de fascinante și natura felului în care ați scris cartea a încântat absolut afinitatea mea cu textul experimental, interactiv, în timp ce vă împărțiți etnografia și teoria. Mi-ai permis, cititorului tău, să abordez modul în care ți-am înțeles observațiile și munca pe teren în conversația cu Bruno Latour , Georges Canguilhem , Michel Foucault și mulți alții. Toate acestea fiind spuse, apreciez profund faptul că ați arătat (spre deosebire de a spune) și a furnizat astfel de reconstrucții detaliate ale observațiilor dvs. despre modul în care genul, istoricul pacientului, geografia și mediul joacă un rol în praxiografie a diferitelor morfologii umane. Ai perfectă dreptate, există atât de mult în dosarele medicale ale pacientului decât ceea ce este observabil și ușor de perceput. În timp ce stau uitându-mă pe fereastră, este acoperit, înnorat și chiar pare că o furtună se apropie de cer, am vrut să vă împărtășesc munca geriatrului Louise Aronson . Sună cunoscut numele ei? Ea și-a primit MAE în scris înainte de a deveni medic. Am văzut-o susținând o discuție anul trecut despre relația dintre îngrijire, diagnostic și prognostic și a fost uimitor. Nu întâlnisem niciodată un om de știință care să gândească de fapt ca un artist (ei bine, pentru că ea este una!). În orice caz, timpul meu este limitat.Trebuie să încep ziua de lucru și de școală. Mă voi întoarce la această conversație destul de curând, deoarece nici măcar nu am avut ocazia să scriu despre unele dintre aspectele mai interesante ale Corpului multiplu. În curând.

[1] Mol, Annemarie. Multipluul corpului: ontologia în practica medicală. Durham: Duke University Press, 127.

Pe firul digital al continuumului timp-spațiu, iată o postare din 4 ianuarie 2011 .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *