4 de janeiro de 2021 ~ Para Annemarie

(Dorothy Santos)

Capa do livro com imagens de desenhos anatômicos de pés humanos com o texto o corpo múltiplo: ontologia na prática médica
A capa do livro de Annemarie Mol, The Body Multiple: Ontology in Medical Pratique

Quando James me mostrou seu livro The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice, fiquei chocado com sua brevidade e uma rápida leitura mostrou me sua destreza na escolha de palavras e intenção. Enquanto eu era impulsionado para seu outro trabalho, The Body Multiple: Ontology in Medical Practice para fins de pesquisa (e foi testado neste texto em particular), não posso mas sinto que deveria ter estudado antropologia médica. Bem, não me arrependo de buscar Film & Mídia digital, de forma alguma, mas quando estava lendo o capítulo sobre inclusão de Body Multiple, foi revigorante pensar sobre esse termo em uma maneira diferente. Depois de muitos anos trabalhando com biotecnologia, inclusão sempre significou algo diferente para mim. Semelhante ao que você escreve em seu livro, tem mais a ver com o reconhecimento dos critérios aos quais um paciente se enquadra para determinar o tipo de tratamento a ser administrado com base em seu prognóstico e se ele é um bom candidato para um ensaio clínico. No entanto, quando trabalhava com biotecnologia, fiquei muito distante dessas circunstâncias. Eu, muitas vezes, tinha a tarefa de verificar (e limpar) os dados do assunto em uma planilha. Como alguém que aprende melhor quando uma história me é contada sobre endpoints primários e secundários, não percebi que seu trabalho era o que eu gostaria de ter quando trabalhava com ciências. Melhor tarde do que nunca, certo? Enquanto eu recebia protocolos de 200 páginas para ler e encontrar respostas, muitas vezes sentia que não sabia o que estava fazendo e não tinha a capacidade de entender se isso me fosse explicado. Você vê, eu nunca fui o mais rápido em entender coisas como hemoglobina e contagens de nível de sangue (até agora porque eu tenho devorado todos esses livros de antropologia médica) quando eu estava trabalhando com biotecnologia. No momento em que os dados chegaram até mim em minha mesa de cubículo e tela em South San Francisco, Califórnia ( o “berço da biotecnologia” ), eu tinha pouco ou nenhum contexto além dos sinais vitais do sujeito e qualquer bio mídia foi coletado em certas visitas de estudo. Não me agrada ter trabalhado todos aqueles anos apenas sendo instruído, mas nunca feito sentir ou ser encorajado a ficar curioso em minha compreensão e nas relações que tornaram todos esses dados possíveis. Então, novamente, eu percebi, depois de todo esse tempo, eu não queria realmente sentar em um cubo vivendo uma vida confortável sem entender o que estava fazendo. E quando digo compreensão, não estou falando sobre estar confuso sobre um protocolo clínico, mas realmente, verdadeiramente, a natureza e a criação de mercadoria e capital dentro da indústria.

A aterosclerose que assola um paciente é apenas um dos muitos elementos de sua vida. Há outros. Outras doenças. Mas também outros tipos de fenômenos, como trabalho, netos ou jardins. No prontuário do paciente, essa vida não se resume: apenas os chamados problemas médicos são listados, um após o outro. [1]

Suas explorações em um hospital universitário holandês foram bastante fascinantes e a natureza de como você escreveu o livro absolutamente encantou minha afinidade com texto experimental e interativo conforme você dividia sua etnografia e teoria. Você me permitiu, seu leitor, agir sobre a maneira como entendi suas observações e trabalho de campo em conversa com Bruno Latour , Georges Canguilhem , Michel Foucault e muitos outros. Dito isso, agradeço profundamente por você ter mostrado (em vez de contar) e fornecer reconstruções detalhadas de suas observações sobre como gênero, histórico do paciente, geografia e ambiente desempenham um papel no praxiografia de diferentes morfologias humanas. Você está absolutamente certo, há muito mais nos registros médicos de um paciente do que o que é observável e facilmente percebido. Enquanto estou sentado olhando pela janela, está nublado, nublado e até parece que uma tempestade está se formando no céu, gostaria de compartilhar com vocês o trabalho da geriatra Louise Aronson . O nome dela soa familiar? Ela recebeu seu MFA por escrito antes de se tornar médica. Eu a vi dar uma palestra no ano passado sobre a relação entre atendimento, diagnóstico e prognóstico e foi incrível. Nunca havia encontrado um cientista que realmente pensasse como um artista (bem, porque ela é uma!). Em qualquer caso, meu tempo é limitado.Eu preciso começar o trabalho e o dia escolar. Voltarei a esta conversa em breve, porque nem tive a chance de escrever sobre alguns dos aspectos mais intrigantes do Corpo Múltiplo. Em breve.

[1] Mol, Annemarie. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham: Duke University Press, 127.

No segmento digital do continuum espaço-tempo, aqui está uma postagem de 4 de janeiro de 2011 .

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *