4 stycznia 2021 ~ For Annemarie

(Dorothy Santos)

Okładka książki z obrazami anatomicznych rysunków ludzkich stóp z tekstem the body multitiple: ontology in medical practice
Okładka książki Annemarie Mol The Body Multiple: Ontology in Medical Praktyka

Kiedy James pokazał mi twoją książkę The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice, byłem zdumiony jej zwięzłością i krótkim przeglądem mi twoją zręczność w doborze słów i intencji. Chociaż zostałem przeniesiony do Twojej innej pracy, The Body Multiple: Ontology in Medical Practice w celach badawczych (i został przetestowany na tym konkretnym tekście), nie mogę pomóż, ale czuję, że powinienem był zająć się antropologią medyczną. Teraz nie żałuję, że zajmowałem się filmem & Media cyfrowe, wcale nie, ale kiedy czytałem rozdział o włączeniu z Body Multiple, odświeżające było myślenie o tym terminie w w inny sposób. Po wielu latach pracy w biotechnologii włączanie zawsze oznaczało dla mnie coś innego. Podobnie jak to, co piszesz w swojej książce, ma to więcej wspólnego z uznaniem kryteriów, do których pasuje pacjent, w celu określenia rodzaju opieki, która ma być udzielona, ​​na podstawie ich rokowań i czy był dobrym kandydatem do badania klinicznego. Jednak pracując w biotechnologii, byłem tak daleko od tych okoliczności. Często miałem za zadanie przeglądać (i czyścić) dane podmiotu w arkuszu kalkulacyjnym. Jako osoba, która najlepiej się uczy, gdy opowiadana jest mi historia o głównych i drugorzędnych punktach końcowych, nie zdawałem sobie sprawy, że twoja praca jest tym, czego bym chciał, pracując w nauce. Lepiej późno niż wcale, tak? Podczas gdy dostawałem 200-stronicowe protokoły do ​​przeczytania i znalezienia odpowiedzi, często czułem, że nie wiem, co robię i nie jestem w stanie zrozumieć, czy zostało mi to wyjaśnione. Widzisz, nigdy nie byłem najszybszy w zrozumieniu rzeczy, takich jak hemoglobina i poziom krwi (aż do teraz, ponieważ pożerałem wszystkie te medyczne książki z antropologii), kiedy pracowałem w biotechnologii. Zanim dane dotarły do ​​mnie na moim biurku i ekranie w południowym San Francisco w Kalifornii ( „Miejsce narodzin biotechnologii” ), miałem niewiele kontekstu inne niż narządy ciała pacjenta i jakiekolwiek bio media zostały zebrane podczas niektórych wizyt studyjnych. Nie podoba mi się to, że pracowałem przez te wszystkie lata po prostu otrzymując instrukcje, ale nigdy nie czułem, żebym był ciekawy mojego zrozumienia i relacji, dzięki którym wszystkie te dane były możliwe. Z drugiej strony zdałem sobie sprawę, że po całym tym czasie tak naprawdę nie chciałem siedzieć w sześcianie, wiodąc wygodne życie, nie rozumiejąc tego, co robię. A kiedy mówię zrozumienie, nie mówię o tym, że jestem zdezorientowany protokołem klinicznym, ale naprawdę, naprawdę, o naturze i tworzeniu towarów i kapitału w branży.

Miażdżyca, która jest plagą pacjent jest tylko jednym z wielu elementów jego życia. Są inni. Inne choroby. Ale także inne rodzaje zjawisk, jak praca, wnuki czy ogrody. W kartotece pacjenta to życie nie jest podsumowane: wymienione są tylko tak zwane problemy zdrowotne, jeden po drugim. [1]

Twoje poszukiwania w holenderskim szpitalu uniwersyteckim były dość fascynujące, a charakter tego, w jaki sposób napisałeś, absolutnie zachwycił mnie moim przywiązaniem do eksperymentalnego, interaktywnego tekstu, gdy dzielisz swoją etnografię i teorię. Pozwoliłeś mi, twojemu czytelnikowi, przejąć kontrolę nad sposobem, w jaki rozumiałem twoje obserwacje i prace terenowe w rozmowie z Bruno Latourem , Georges Canguilhem , Michel Foucault i wiele innych. Biorąc to wszystko pod uwagę, jestem głęboko wdzięczny za pokazanie (w przeciwieństwie do opowiadania) i przedstawienie tak szczegółowych rekonstrukcji swoich obserwacji dotyczących roli płci, historii pacjentów, geografii i środowiska w praksjografia różnych morfologii człowieka. Masz całkowitą rację, w dokumentacji medycznej pacjenta jest o wiele więcej niż tylko to, co można zaobserwować i łatwo dostrzec. Kiedy siedzę i wyglądam przez okno, jest pochmurno, pochmurno, a nawet wygląda na to, że na niebie wisi burza, chciałem podzielić się z Tobą pracą geriatry Louise Aronson . Czy jej imię brzmi znajomo? Zanim została lekarzem, otrzymała tytuł magistra na piśmie. Widziałem, jak mówiła w zeszłym roku na temat relacji między opieką, diagnozą i rokowaniem i to było niesamowite. Nigdy nie spotkałem naukowca, który faktycznie myślałby jak artysta (no cóż, bo nim jest!). W każdym razie mój czas jest ograniczony.Muszę zacząć dzień pracy i szkoły. Niedługo wrócę do tej rozmowy, ponieważ nie miałem nawet okazji napisać o niektórych z bardziej intrygujących aspektów Body Multiple. Wkrótce.

[1] Mol, Annemarie. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham: Duke University Press, 127.

Oto post z 4 stycznia 2011 r. W cyfrowym wątku kontinuum czasoprzestrzennego .

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *