Verkiezings-SOS Vertrouwde verkiezingen Expertnetwerk: na de telling

Trusted Elections Expert Network landingspagina

(10 december , 2020)

Door Patricia McMahon
Election SOS

In slechts vijf weken als onderdeel van de aanloop naar de Verkiezingen 2020, Election SOS en The American Press Institute verzamelden meer dan 270 experts in een diverse en krachtige directory om journalisten betrouwbare bronnen te bieden voor hun berichtgeving over verkiezingen. Dit Election SOS Trusted Elections Experts Network is een van de verschillende (verwachte) behoeften en tools we dachten dat journalisten, redactiekamers en journalistieke scholen de vluchtige verkiezingen van 2020 zouden moeten dekken .

Waarom hebben we het Election SOS Trusted Elections Expert Network

De getalenteerde uitleggers

Journalisten gebruiken het onderzoek van onze experts en presenteren ze in een herkenbare context aan hun publiek. Het vermogen van de verslaggever om de beslissing van het beleid van een gekozen functionaris uit te leggen, is van invloed op het welzijn van het publiek. Gegevens zijn essentieel om de kenniskloof te dichten in vergelijking met anekdotisch bewijs van een expert. In combinatie krijg je misschien een doordacht plan om mensen te leiden naar wat bekend is en welke vragen ze moeten stellen.

We bieden belangrijk onderzoek dat niet beschikt over PR

De kern van het verhaal van een verslaggever zijn hun bronnen. Buiten de mensen die op de naamregels van de belangrijkste nieuwssites voorkomen, hebben de meeste gemeenschapsleiders, universiteitsprofessoren en activisten onderzoek gedaan naar verkiezingen en anticipeerden ze op de mogelijke bedreigingen voor de democratie en journalistiek.

Newsrooms en verslaggevers hebben overbelaste bronnen

Verslaggevers moeten de tijd nemen om de informatie te verifiëren die ze met hun publiek zullen delen. En aangezien de meeste van hen jongleren met verschillende onderwerpen, hopen we te voorkomen dat ze overrompeld worden door de chaos en het lawaai. De financiering van lokale redactiekamers neemt af en een goed geïnformeerd electoraat moet de beslissingen en het beleid van hun lokale overheid volgen. Wie gaat er naar de late-night township- en schoolraadsvergaderingen? De geheimzinnige verkiezingsregels bestuderen en volgen? Interview de “rechtvaardige mensen” naast de namen van de markies in de gemeenschap?

De journalisten zijn misschien wel de helden van dit verkiezingshoofdstuk …

Maar ze hebben hulp nodig verhalen vertellen over de mensen achter de verkiezingsmachine. Maar iets wat een algemeen publiek zich misschien niet realiseert, is dat journalisten “ professionals op het gebied van traumas ” zijn en vaak coping-tips voor geestelijke gezondheid nodig hebben om een ​​verhaal in te dienen en terug te keren naar het veld .

Expertpagina voor vertrouwde verkiezingen: Dale Ho

Hoe we onze vertrouwde experts hebben gevonden

Onze netwerkcriteria zijn gebaseerd op het werk van de experts, of ze schrijven of geciteerd worden over de verkiezingen, hun regionale expertise en beschikbaarheid voor journalisten wanneer ze daartoe in staat zijn. Ons Election SOS-team maakte gebruik van bestaande netwerken en creëerde nieuwe relaties om een ​​lijst samen te stellen van doorgelichte autoriteiten over desinformatie, het kiescollege, onderdrukking van kiezers, stemrechten, mail- bij het stemmen, persoonlijk stemmen, het genezen van stemmen, verkiezingsveiligheid, veiligheid van journalisten, burgerlijke onrust en immigratie.

Wat we hebben geleerd over onze Verkiezingen SOS Trusted Elections Expertnetwerk

We moeten contact leggen met meer experts! We hebben ons ten doel gesteld om een ​​meerderheid van stemmen met een ondervertegenwoordigde achtergrond op te nemen, en we ontdekten dat we ondanks onze inspanningen om deze gemeenschappen onder de aandacht te brengen, werden uitgedaagd om ze te vinden. Journalisten moeten prioriteit geven aan meer tijd en middelen om hun netwerk te diversifiëren en de groeiende cultuurkloof te dichten. Het loont de moeite om een ​​bredere vertegenwoordiging van het electoraat aan te nemen en te zoeken. We willen doorgaan met het doorbreken van de oude vooringenomenheid om naar ‘de gebruikelijke verdachten’ te gaan en hopen een verscheidenheid aan stemmen te inspireren om zich bij ons netwerk aan te sluiten.

Netwerk van vertrouwde verkiezingsdeskundigen Staatssecretarissen database

Verkiezings-SOS na de telling: redacties kijken naar staatswetgevers

We bevinden ons op het voorspelbare terrein van terugblikken op 2020, maar met onzekerheid vooruitkijken naar 2021. De vertrekkende president Trump blijft de integriteit van de verkiezingsresultaten ondermijnen. De komende maanden zijn kritiek met het risico van verkeerde informatie en desinformatie, en redactiekamers moeten opnieuw bedenken hoe ze van plan zijn om onze cultureel en politiek verdeelde natie te verslaan. Met andere woorden, om rapportage mogelijk te maken om de democratie en democratische processen te ondersteunen. Agendas moeten sleuteldata bevatten, en verslaggevers moeten plannen maken voor verhalen over herverdeling, het bijhouden van campagnefinanciering en meer bandbreedte besteden aan de dekking van de lokale overheid. Nieuwsbrieven , sociale media , e-mail, webinars , workshops , trainingen en podcasts kunnen worden gemaakt zonder naar buiten te gaan tijdens deze pandemie. U kunt de Election SOS Trusted Elections Expert Network en EHBO-kit om de run-offs van de Georgia Senaat te verslaan.

Leg contact met enkele van de aanbevolen experts:

Hier zijn enkele voorbeelden van onze verkiezingsdeskundigen die in het hele land in het nieuws verschijnen.

Dit soort daden van geweld en terreur zijn jarenlang ongecontroleerd en getolereerd gebleven, terwijl zwarte en bruine gemeenschappen om hulp schreeuwden van staats- en nationale functionarissen in Georgië. Het enige dat [ze] deden, was een oogje dichtknijpen vanwege hun trouw aan de Republikeinse Partij en niet aan het volk. ”

James Woodall for 11ALIVE. Woodall is een staatspresident van Georgia NAACP.

” Een staat wordt op veel verschillende manieren blauwer; we weten niet precies wat het omslagpunt was. … Maar we zijn paars vanwege een verscheidenheid aan dingen. Een deel daarvan is het feit dat deze nieuwsbedrijven [die] binnenkomen en het zorgt ervoor dat jongere mensen in de staat blijven. En de filmindustrie is iets dat ook jongere mensen hier houdt. “

Audrey Haynes voor Variety . Haynes is universitair hoofddocent politieke wetenschappen aan de Universiteit van Georgia.

“Statistisch bewijs zoals dit zou niet nodig moeten zijn om twijfel te zaaien over de fraudeclaims die door de heer De campagne van Trump. De argumenten zijn gewoonweg ongeloofwaardig, in Pennsylvania en elders. De beschuldigingen suggereren een samenzwering of een opmerkelijke samenloop van Republikeinse en Democratische verkiezingsfunctionarissen in meerdere staten die voorbij kijken of honderdduizenden illegale stemmen verbergen. “

Nathaniel Persily voor The New York Times. Persily is een James B. McClatchy hoogleraar rechten aan de Stanford Law School.

De staat is aan het veranderen. … Dit is niet iets dat van de ene op de andere dag is gebeurd. ”

Charles Bullock voor Patch. Bullock is Richard B. Russell leerstoel politieke wetenschappen, Josiah Meigs Distinguished Teaching Professor en University Professor of Public and International Affairs aan de University of Georgia.

“We zouden hier een organisatie kunnen opzetten die er anders uit zou kunnen zien dan op andere plaatsen. Dus als we kijken naar plaatsen als Washington en Oregon die allemaal per post stemmen zijn. We hebben gekeken naar verschillende locaties, zoals Rhode Island, die risicobeperkende audits op hun stembiljetten uitvoert. We hebben gekeken naar andere plaatsen die al een automatische kiezersregistratie hadden via de DMV. En dus hebben we verschillende manieren bekeken waarop we konden helpen bij het moderniseren van onze verkiezingen om ervoor te zorgen dat we een rechtvaardig en toegankelijk stemproces hebben dat gemakkelijker is voor Georgiërs.”

Aunna Dennis voor Democratie aan de rand . Dennis is uitvoerend directeur bij Common Cause Georgia.

“Het is schaakmat in termen van de verschillende schaakbewegingen op het bord, maar ze kunnen toch proberen om voor andere zetten te gaan. … Normaal gesproken geef je als je ziet dat het schaakmat wordt, min of meer toe. “

Edward B. Foley voor . Foley is een Ebersold leerstoel Staatsrecht en directeur kiesrecht bij De Ohio State University.

Wie we zijn: Election SOS is een initiatief beheerd door het adviesbureau Hearken met de steun van Nieuws in vertrouwen en fiscale sponsoring van de Amerikaanse Press Institute. Ook dankzij genereuze financiering van Democracy Fund en andere burgerlijke donateurs Election SOS kon groot denken en luisteren naar wat we hoorden van de nieuwsgemeenschap: ze hebben meer nodig mensen . Ga voor meer informatie naar The Hearkening en Election SOS nieuwsbrieven.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *