RAI Finance: Cross-Chain Asset Swap Protocol op Polkadot

(24 dec.2020)

Als tech startup-oprichter, ik ben in de positie geweest om de veranderingen in de cryptoscene van de afgelopen drie jaar vanaf 2018 goed te bekijken. In sommige opzichten heb ik zelf een kleine golf van veranderingen gemaakt. In de zomer van 2018, ongeveer twee maanden na de lancering van EOS Mainnet, heb ik DEXEOS gelanceerd, s werelds eerste op EOS gebaseerde gedecentraliseerde centrale. En het DEXEOS-team neemt ook deel als BP (Block Producer) van EOS. Vanaf 2019 hebben mijn team en ik de League of Traders geïntroduceerd, een sociale handelsservice voor cryptocurrency die een van de meest populaire sociale crypto-handelsservices in Zuid-Korea is geworden nu.

Minkyu Cho, CTO van RAI Finance

Huidige problemen in DeFi

Probleem 1. Problemen met schaalbaarheid en kosten

Volgens DeFi Pulse zijn de top 50 DeFi-projecten allemaal gebaseerd op Ethereum, dus actueel DeFi projecteert een voorkeur voor Ethereum. Om deze reden moeten de meeste tokens, om de DeFi-services te gebruiken, worden vervangen door op Ethereum gebaseerde ERC20-tokens, wat onvermijdelijk leidt tot hoge kosten voor DeFi-services.

Persoonlijk denk ik dat Ethereum 2.0 dat wel kan niet de juiste oplossing zijn voor het oplossen van gasrekeningen die zijn opgeblazen door netwerkoverbelasting. Hoewel de mede-oprichter van Vitalik Buterin Ethereum de nadruk legt op het verbeteren van de schaalbaarheid door middel van Layer 2, kost het niet alleen een aanzienlijke hoeveelheid tijd om het netwerk technisch bij te werken, het zal naar verwachting ook meer tijd kosten om het te activeren vanwege het gebrek aan bewustzijn van de gebruiker. Aangezien elke update minstens 6 maanden in beslag neemt, zal het in werkelijkheid meer dan een jaar duren om het netwerk te upgraden en wijdverbreid gebruik te hebben.

Probleem 2. Snelheids- en stabiliteitsproblemen

In het geval van gedecentraliseerde transacties waarin het token zelf moet worden verplaatst met slimme contracten, zelfs als de structuur en code compleet is, is het moeilijk om de realtime transactie te garanderen vanwege vertragingen bij het maken van blokken en de bevestigingstijd. Bovendien, wanneer de DeFi-service op de blockchain wordt gebruikt, kan bloksynchronisatie de problemen zijn en soms treedt ontkoppeling van knooppunten op vanwege netwerkproblemen. (Volgens 2 jaar ervaring met gedecentraliseerde dienstverlening is lit niet eenvoudig om een ​​stabiel knooppunt te bedienen dan verwacht.)

Bovendien worden financiële derivaten die gebruikmaken van hefboomwerking onlangs ook geïntroduceerd in het domein van DeFi. Als serviceomgeving om hiermee om te gaan, heeft blockchain nog veel verbetering in snelheid en technische stabiliteit nodig.

Probleem 3. Liquiditeitsprobleem

In de huidige DeFi-markt is de vraag grotendeels te wijten aan twee redenen. De eerste is de symbolische liquidatiegebeurtenis van het oorspronkelijke project en de tweede is arbitragehandel met bestaande beurzen. In het geval van de eerste symbolische liquidatie hebben veel projectteams moeite om hun projecten te promoten. Dit komt doordat zelfs gedecentraliseerde handelssystemen zoals Uniswap er in principe van uitgaan dat het project de aandacht van veel gebruikers moet trekken en vraag naar het token genereert. Ten tweede, arbitragetransactie, de vraag die het risico neemt, zal zeer beperkt zijn, omdat er een veel grotere kans is dat de kans op arbitrage die op dit moment wordt vastgelegd, de prestatieproblemen van DeFi zal verdwijnen in vergelijking met arbitragehandel met de bestaande gecentraliseerde beurzen.

Probleem 4. Continue aanvoer van potentiële producten

Sinds de huidige Ethereum-vooringenomenheid DeFi omgeving is ontwikkeld voor vele jaren, is het moeilijk voor nieuwe cryptoprojecten om zich te onderscheiden van bestaande projecten. Zelfs voor kredietproducten met hoge rentetarieven is het niet langer eenvoudig om een ​​hogere rente te blijven bieden zodra het relatieve voordeel (bèta) van winstgevendheid verdwijnt. Om deze problemen op te lossen, hebben we een alternatief nodig om de DeFi-markt en liquiditeit uit te breiden, niet alleen op basis van Ethereum, maar ook andere, en om nieuwe bètas te vinden.

Polkadot is een uitstekend ecosysteem en heeft veelbelovende technologie die de liquiditeit zal vergroten over meerdere blockchains die de toegang, liquiditeit en innovatie van activa verbeteren. Daarom was het voor ons zo aantrekkelijk om RAI Finance verder te ontwikkelen.

Technische voordelen van Polkadot

Gunstige ontwikkelingsinfrastructuur

EOS, die veel mensen vergelijken met Polkadot, had het potentieel om Ethereum te vervangen, maar vanaf 2020 heeft EOS niet dezelfde tractie of massaal gebruik behalen.

Dit komt waarschijnlijk door de infrastructuur die technisch niet compatibel is met Ethereum. Terwijl een groot aantal Ethereum-ontwikkelaars evolueerde hoe ze slimme contracten konden maken met Solidity, had EOS een aparte taal voor slimme contractontwikkeling geschreven in C ++. Hierdoor hebben EOS-ontwikkelaars niet direct kunnen profiteren van de voordelen van slimme contractontwikkelingsoutputs die talloze Ethereum-ontwikkelaars hebben ontwikkeld en competitief vrijgegeven via GitHub. Velen van hen zijn dus verhuisd naar het ecosysteem van Ethereum, waar een groot aantal ontwikkelaars en een grotere gemeenschap is.

Het verschil tussen Polkadot en EOS is dat als EOS ervoor koos om te concurreren door zichzelf uit te roepen als een Ethereum Killer op het moment van de lancering gaf Polkadot prioriteit aan verbinding met andere blockchains. Een goed voorbeeld van dit verschil zijn de technische inspanningen van parity om de slimme contracten van Ethereum native uit te voeren via Substraat EVM .

Een rapport van Outlier Ventures toonde aan dat Polkadot in 2020 de grootste stijging van de ontwikkelaarsactiviteit kende, met + 44%, terwijl EOS de grootste daling leed met een daling van -86% in actieve ontwikkeling .

Better Architecutual Framework

Polkadot stelt zich het web voor waarin individuele gebruikers gegevens zijn volledig in hun bezit. Dit heet ‘Web 3’, dat volledig gedecentraliseerd is. Polkadot wil private / consortiumketens verbinden met publieke / niet-gelicentieerde netwerken. Hierdoor kunnen onafhankelijke blockchains transacties en informatie uitwisselen zonder afhankelijk te zijn van derden via de relay-keten van Polkadot. Het schematische diagram van de systeemstructuur is als volgt.

Een samenvattend schema van het Polkadot-systeem (bron : Polkadot White paper)

1) Interoperabiliteit

Met Polkadot kunnen applicaties en slimme contracten naadloos communiceren met gegevens en activa in een andere keten op één blockchain.

2) Schaalbaarheid

Polkadot gebruikt meerdere Parachains om talrijke transacties parallel te verwerken. Hierdoor heeft het netwerk oneindige schaalbaarheid.

3) Gedeelde beveiliging:

Met Polkadot is beveiliging geïntegreerd in het netwerk, waardoor individuele ketens om collectieve veiligheid te benutten. Polkadot streeft ernaar een interchain te zijn met uitstekende schaalbaarheid en hoge beveiliging en tegelijkertijd een soepele communicatie tussen blockchains mogelijk te maken.

Naast de bovenstaande hoofdkenmerken, worden gedetailleerde technische kenmerken van Polkadot geïntroduceerd in hun whitepaper .

Verwachtingen voor het Polkadot-team

Het is waarschijnlijk vanwege de mogelijkheden van de oprichters en teams dat Polkadot naar verwachting het volgende generatie platform achter Ethereum zal zijn in de blockchain-scene.

Gavin Wood , een belangrijke oprichter , is een voormalige CTO van Ethereum die de Solidity-taal ontwikkelde, de basis van het blockchain smart contract, en het Proof of Authority (POA) consensusalgoritme. Parity Technologies , dat de ontwikkeling van het Polkadot-project leidt, is ook een beroemd ontwikkelingsteam dat al zijn competentie heeft bewezen door de ontwikkeling van Parity Signer en Substrate.

Vanwege dit team verwachten veel blockchain-supporters dat het Polkadot-netwerk functioneel superieur is aan Ethereum. Ik denk dat het bestuur van Ethereum, dat in omvang is gegroeid, de snelheid van Polkadots elite-ontwikkelingseenheid en de snelle besluitvorming over het bestuur niet zal bijhouden.

Visie van Rai Finance

Rai Financial gebruikt Polkadot om de problemen van schaalbaarheid en prestaties op te lossen, terwijl ook zakelijke problemen worden opgelost door middel van intrinsieke technologieën.

We zullen de optimale oplossing vinden door verschillende AMM-methodologieën (Automated Market Making) toe te passen om het liquiditeitsprobleem op te lossen.Als AMM-methodologie proberen we verschillende algoritmen van CFMM (Constant Function Market Makers) of LMSR (Logarithmic Market Scoring Rule) toe te passen en te verbeteren.

We zullen verschillende innovatieve financiële producten aanbieden die gebruikers zelf kunnen selecteren , inclusief tokenized sets en NFTs. We zullen ook de functionaliteit van sociale handel met een groot aantal gebruikers toevoegen om hen te helpen betere producten te ontdekken.

We weten dat het ontwikkelen van cross chain-toegang en liquiditeit tussen heterogene blockchains een grote uitdaging is en lang zal duren. reis. Rai Finance zal echter zorgen voor de optimale liquiditeit voor verschillende activa door zijn voortdurende ontwikkeling op Polkadot.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *