Het is april …

(Luigi De Russis) (14 april 2020)

en alles heeft niet stil geweest op het FCA-front, hoewel het weliswaar zo lijkt, aangezien we hier al een tijdje niet hebben gedeeld. Hieronder is onze poging om terug te rapporteren en u op de hoogte te houden.

Met dank aan unsplash. com

In de afgelopen maanden, vanaf onze persoonlijke ontmoeting net voor de kerstvakantie, vormden onze leden teams en begonnen ze aan hun FCA-projecten – brainstormen, ideeën bedenken, itereren over de zorgen waarmee de huidige en toekomst van computergebruik wordt geconfronteerd. Dit alles samen met inspanningen om snel kennis te vergaren over verschillende ACM-eenheden (zoals de Publications Board of de Practitioners Board, enz.) En hun lopende initiatieven, om zo niet om inspanningen te dupliceren, maar in plaats daarvan synergieën te identificeren en te versterken. Voordat deze projecten kunnen worden geïmplementeerd, moeten ze echter worden voorgesteld en goedgekeurd door het ACM Executive Committee (EC).

Goedkeuringen verkrijgen is een niet-triviaal, tijdrovend proces dat meerdere iteraties en communicatie tussen de FCA en de ACM Leadership, EC, en de Extended EC. Onze eerste reeks projecten werd op 31 januari ter beoordeling voorgelegd, iets minder dan een maand nadat we op 6 januari van dit jaar “voor het bedrijfsleven opengingen”. Vorige week hebben we een aantal hiervan kunnen presenteren voor discussie en feedback op EEG-niveau. We hopen onze eerste ronde van goedkeuringen medio mei te ontvangen. EC-vergaderingen vinden hoogstens één keer per maand plaats, en over het algemeen minder vaak, maar we verwachten dat elk van deze vergaderingen een evaluatie van nieuwe / herziene projecten zal met zich meebrengen met aanzienlijke feedback en / of begeleiding voor herschikking. Het proces is gezamenlijk ontworpen door de ACM- en FCA-leiding om ervoor te zorgen dat alle FCA-projecten aansluiten bij de doelstellingen van de ACM en dat experts binnen ACM deze projecten op de lange termijn kunnen ondersteunen en begeleiden, mogelijk buiten de wervingscyclus voor één lid. Zelfs terwijl we de moties van voorstellen en iteraties doorlopen, hebben we besloten om hieronder kort te delen over gebieden die onze teams overwegen voor projecten.

De Carrièrepaden teams willen van computergebruik een aantrekkelijk, toegankelijk en bevaarbaar beroep voor iedereen maken, zodat studenten en jonge professionals – vooral degenen met een minder bevoorrechte achtergrond – (a) begeleiding kunnen krijgen bij de mogelijke loopbaantrajecten die ze zouden kunnen verkennen met hun computeropleiding, en (b) de trajecten te traceren van andere senior professionals die ze zouden willen navolgen.

Gezien het feit dat de aanwezigheid van ACM geconcentreerd is in technologierijke regios van het noorden van de wereld , zijn de Equitable Computing -teams bezig met het identificeren van manieren om ACM en computergebruik wereldwijd rechtvaardig en relevant te maken voor het Zuiden. Deze teams verwachten richtlijnen te genereren voor zinvolle, ethische en productieve betrokkenheid op lokaal, regionaal en mondiaal niveau.

De ACM Pointer -team streeft ernaar de wetenschappelijke en zware kennis van de ACM DL te vergroten met informatie uit lichte kennisbronnen (zoals blogs, podcasts en nieuwsartikelen), om meer actuele en herkenbare kennismechanismen te bieden productie aan de ACM-gemeenschap.

Ons Welzijn van externe werknemers -team reageert op de impact van COVID-19 door te zoeken naar computergebruik vatbaar maken voor (op afstand) werken en welzijn, waarbij hun focus op de langere termijn ligt op het algehele welzijn van computerprofessionals.

Het Digital Identity Guidebook group is gericht op het presenteren van grassroots-inspanningen om centrale kwesties rond digitale identiteit populair te maken door middel van interviews, commentaren en nieuwsbrieven. Het probeert ACM-middelen zoals de technische briefs van de Tech Policy Council te benutten en samen met ACM-hoofdstukken en SIGs te werken aan het vormgeven van digitale identiteitsprincipes van de toekomst.

Vervolgens wordt de visie van Hecht et al. in een vroege FCA-post , het Verantwoordelijke AI -team heeft tot doel samen een conferentiebeoordelingsproces te ontwerpen waar commissies, recensenten en auteurs het over eens kunnen worden, om een ​​verantwoorde AI-praktijk te waarborgen.

En tot slot, de Interdisciplinair Dialoog -team streeft naar een betere overbrugging van subgemeenschappen binnen computergebruik door interdisciplinair onderzoek te erkennen en te stimuleren. Ze streven ernaar nauw samen te werken met de raad van bestuur van de SIGs.

Naarmate deze projecten vorm blijven krijgen, zult u meer van ons horen.Als u in de tussentijd een mening heeft die u over het bovenstaande zou willen delen, staan we natuurlijk altijd open voor informatie en feedback :).

Blijf veilig, blijf thuis en blijf op de hoogte voor meer updates van ons!

Neha & Luigi
(voorzitter & vicevoorzitter, ACM FCA)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *