Hvorfor jeg henviste meg til Arbeiderpartiets Compliance Unit for antisemittisme

(Natalie Strecker) (10. februar 2020)

En apartheidsvei i Hebron

I løpet av de siste fire årene har jeg, som mange andre, sett med utroskap på hvordan jeg har sett utviklingen av antisemitismens krise i Labour, og prøvd å gi mening av det. Jeg har vært vitne til gode mennesker, beviste, erfarne, antirasistiske kampanjer og andre suspendert eller utvist av grunner som jeg ikke kan forstå, dette har inkludert venstreorienterte ikke-sionistiske eller antisionistiske jøder.

Jeg har brukt mange timer på å prøve å finne ut den beste måten å svare på, som anerkjente den sanne skaden til noen jødiske medlemmer av partiet jeg er medlem av, men adresserte også det som hadde forvandlet seg til et klart forsøk på å stenge palestinsk solidaritet og å utpeke alle som ringer ut av Israel for apartheidregimet er det som en antisemitt og i en tid da veldig ekte og veldig farlig antisemittisme er på vei oppover.

Apartheid-naturen til Israel er ikke noe som burde være nødvendig å diskutere, det er bevist av fakta på bakken, så tydelig demonstrert i den velutforskede vitenskapelige rapporten av Richard Falk og Virginia Tilley; det fremgår av den formelle vedtakelsen av Israels nasjonalstatslov som bestemmer at bare jøder har den iboende retten til selvbestemmelse i regionen, og sist er det bevist av den amerikanske såkalte fredsplanen , en ganske uheldig merkelapp for det som tydeligvis er en apartheidplan som formelt skaper bantustaner for palestinere å leve i.

Så mange av oss følte oss maktesløse og spesielt i møte med løftet fra alle våre nye lederskandidater å vedta de ti løftene krevd av det høye varamedlemmet. Det var som om vi bare ventet på at vår tur skulle bli suspendert og deretter utvist. Det siste sugerøret for meg kom da den jødiske arbeidsrådmannen, Jo Bird, en populær, inspirerende og bevist sosialist og antirasist, ble suspendert i forrige uke for antisemittisme, akkurat som det ble tydelig at hun var en av de ledende og foretrukne kandidatene for NEC-valg, sammen med Mohammad Azam og dermed, selvfølgelig, betyr dette at hun ikke kan offisielt stå.

Opprinnelig var planen min å slutte, men etter å ha reflektert over situasjonen og urettferdigheten ved den alt, bestemte jeg meg for å ta en annen tilnærming, en prinsipiell tilnærming i håp om at andre kunne bli inspirert til å gjøre det samme og føle seg bemyndiget og erkjenne at de ikke trenger å være passive i møte med det som skjer i vår, hva nå føles som et autokratisk parti.

Jeg tok beslutningen om å henvise meg selv til Labour Compliance Unit for «antisemitisme», jeg tror, ​​selv om jeg vet hva resultatet blir, at dette gjør at jeg kan bestemme under hvilket gebyr jeg vil bli ekskludert fra medlemmene hip, det gjør det mulig for meg å uttale meg offentlig om at jeg anerkjenner hva som skjer i vårt parti, det er ikke noe annet enn vår generasjons McCarthyism og å uttale at jeg avviser denne heksejakten. Det gir meg en mulighet til å avsløre charaden, og hvis tilstrekkelig antall av oss gjør dette, gir det oss en sjanse til å gjenvinne fortellingen og mer enn det, det gir oss en mulighet til å demonstrere solidaritet på en reell og meningsfull måte med de som er blitt offer for rensingen.

Dette er mitt åpne brev til generalsekretæren i partiet vårt, som jeg har sendt direkte til Arbeiderpartiet og inviterer andre til å bruke, hvis de ønsker det, som mal for sine egne brev. Det er beklagelig at det er Jenny Formby jeg må ta tak i gitt jeg ikke tror at hun støtter det som har skjedd, og spesielt siden hun har vært gjennom en vanskelig tid, likevel på grunn av sin stilling er hun den rette personen å skrive til . La oss aldri tvile på makten og handlefriheten som selv vi som vanlige medlemmer har:

Kjære fru Formby

Innlevering til Compliance Unit

Jeg vil henvise meg selv til Compliance Unit for «antisemitisme» av grunnene jeg detaljerer nedenfor. For det første vil jeg imidlertid dele med deg litt bakgrunn om meg selv.

Jeg ga opp politikken for lenge siden; fordi jeg trodde at alle politikere var korrupte og selvbetjente, og de som ikke var det, ville aldri ha en sjanse i de strukturer som eksisterer for å gjennomføre noen endring. Så kom Jeremy Corbyn, en mann med 40 års rekord for å stå opp for de mest sårbare i samfunnet vårt, både nasjonalt og internasjonalt.Da han ble valgt som leder, ga dette meg grunn til å håpe, en gnist ble tent som fikk meg til å begynne å forestille meg at det var en oppvåkning, og at kanskje bevegelsen som ble bygget kunne begynne å bane veien til et mer rettferdig og snillere samfunn . Dette håpet førte til at jeg for første gang i mitt liv ble med i et politisk parti, Labour. Jeg kjempet hardt, snakket for første gang til folk om behovet for at de skulle stemme, fortalte dem at vi for første gang i vår generasjon hadde sjansen til å stemme på reell endring, et reelt alternativ til nyliberalisme som avgrenser samfunnene våre og planet.

Så startet antisemitismebeskyldningene. Nå som en antirasist, med en av de første bøkene jeg husker at jeg valgte å lese som barn, var «Anne Franks dagbok», ble jeg forferdet og frustrert over at det ville være mennesker som hadde slike synspunkter innen partiet jeg tilhørte, synspunkter som vi vet fra historien førte til århundrer med forfølgelse og til slutt til et forsøk på å utslette et folk. Etter å ha roet meg ned reflekterte jeg over det, som en pragmatist, at jeg skjønte at ethvert parti ville ha medlemmer som dessverre hadde samme bredt spekter av synspunkter som samfunnet gjør, og dette inkluderer til tider rasistiske og storslåtte synspunkter. Jeg ble imidlertid lettet da etterforskningen ble gjennomført og tallet ble bevist å være 0,08%, men det måtte håndteres, men fikk meg til å føle meg trygg på at dette, som jeg forventer av et sosialistisk parti, var et mindretall utsikt og en veldig liten minoritet på det. Jeg var skuffet; imidlertid at det tilsynelatende ikke har vært etterforskning av andre former for rasisme.

Situasjonen endte ikke der, men beskyldningene fortsatte, vi led tydeligvis nå krise og da begynte vi å se at flere og flere mennesker ble suspendert, men nå var det annerledes, medlemmene ble suspendert for dårlig informerte og klønete innlegg, faktisk har jeg måttet gå på min egen forståelsesreise for antisemittiske troper, gitt Jeg visste veldig lite om jødisk historie utenfor det grunnleggende om Holocaust og hva min første kjæreste, som er jødisk, fortalte meg. Andre ble imidlertid suspendert av grunner som ikke holder ut under noen rimelig gransking, og betydningen av antisemittisme begynte å endre seg, så det syntes ikke lenger å handle om å beskytte jøder, men snarere å beskytte dem og bare de som holder seg til en politisk ideologi. En politisk ideologi som i praksis brukes til å disponere, undertrykke og underkaste det palestinske folket et apartheidsystem. Disse menneskene inkluderte velprøvde veteranantiracister, fargede mennesker, livstidssosialister. I mellomtiden fikk andre, høyt profilerte individer i partiet som truet medlemmer, som smurte ut vår to ganger demokratisk valgte leder, et frikort for å undergrave vårt parti, for å svekke bevegelsen og bidro til gjenvalg av det som tydeligvis er en høyreekstrem regjering som truer med å ta landet vårt inn i neofascisme.

Så nå vil jeg redegjøre for årsakene til hvorfor jeg skal henvises til compliance-enheten for antisemittisme, i henhold til din politikk, i henhold til IHRA-definisjonen av antisemittisme, en definisjon som selv skaperen, Kenneth Stern, sa at den ikke skulle brukes på denne måten og blir misbrukt av høyreorienterte jøder. Også fordi jeg er og lover å fortsette å bryte ‘løftene’ som den høyreekstreme støttende, konservative avstemmingen, har styret krevd at alle potensielle lederkandidater melder seg på. Løfter, som de selvfølgelig har lovet å opprettholde, for når det kommer til det, er politikere som virkelig er ambisiøse, som jeg alltid hadde forventet, selv om de opprinnelig ble motivert av ønsket om å hjelpe og kanskje har overbevist seg selv om at de fremdeles gjør det , mangler integritet, de er selvbetjente og vil vanne ned sine verdier for hensiktsmessighet, selv om det betyr å selge ut kameratene sine, spesielt de med en begrenset plattform.

Så først , Jeg vil bare trekke frem at jeg fungerte som menneskerettighetsmonitor i 3 måneder i Hebron, de okkuperte palestinske territoriene, og at erfaring og alt jeg var vitne til der lærte meg noe. Selv om jeg kan erkjenne århundrenes forfølgelse av det jødiske folket og hvorfor dette vil få noen til å føle at den eneste måten de noen gang kunne føle seg trygge på var å ha en jødisk stat og dermed ble den politiske ideologien til sionismen unnfanget; Jeg må også erkjenne at uansett hva de opprinnelige målene er, betyr det i praksis evig etnisk rensing, gradvis folkemord og forsøkt sletting av det palestinske folks kultur, historie og identitet. Sionisme er en ideologi adoptert av høyreekstreme, av Trumps støttende, kristne evangeliske bevegelse, av individer som Richard Spencer, Tommy Robinson, Katie Hopkins og andre.Sionisme er en politisk ideologi forankret i etnisk overherredømme, til tross for hva grupper har prøvd å uttale, er den ikke iboende til jødisk identitet, og du vil vite at hvis du faktisk lyttet og var interessert i å holde jødene trygge og få dem til å føle seg velkomne. Et betydelig antall jøder har kategorisk uttalt at det ikke er en nødvendig del av deres identitet, mer enn det, det er andre som eksplisitt har erklært at det er en fornærmelse mot jødedommen, og likevel ignorerer du dem, mer enn det, du stiller og aktiver smørene mot dem.

Så la meg si dette utvetydig, slik at du ikke er forvirret om synspunktet jeg har: Israel er en rasistisk, apartheidsatsing og var fra helt fra begynnelsen vet vi dette fordi det ble bygget på ødelagte landsbyer og ødelagte kropper av palestinere. Internasjonal lov er på min side, og derfor frykter jeg ikke og skjelver ikke når jeg skriver disse ordene.

Jeg vil fortsette å støtte og vil dele plattformer, hvis jeg noen gang har privilegium å gjøre det, med Jackie Walker, en svart jøde, med Chris Williamson, som svarte på et spørsmål fra publikum som hadde mange jøder som støttet ham i det, med Marc Wadsworth, med enhver jøde i den jødiske gruppen , Jewish Voice for Labor og med Asa Winstanley og jeg er og vil være stolte av å gjøre det!

Så der har du det og vet dette, jeg vil ikke delta i en hekseprosess, som til og med vil fornærme anklagerne i The Crucible, bør du slutte med charaden av en rettssak og heller bare invitere tiltalte til en vannkropp.

Dette er mine siste tanker:

Når du lar venstreorienterte, ikke-sionistiske eller antisionistiske jøder bli målrettet, truet og smurt og deretter suspendert og utvist for å uttale seg sannheter, så er det DU som er antisemittisk.

Når du utviser veteranfargede antirasister for å ha avslørt rasisme og kapitulere for høyreekstrem støtte, unnskyldere for rasistisk bosetterkolonialisme, så er det DU som er rasistisk.

Når du tillater den skammelige undergravningen av vårt parti, dets medlemmer og dets håp om å vinne et valg, av nyliberale og / eller apartheid-apologer som betegner vår leder, en æresmann, som en «f * cking anti -Semite ”& målrette våre BAME-representanter for å fortsette og disse individene skal forbli i VÅRT parti, det er DU som bringer vårt parti i vanry. > Når du tillater ødeleggelse av en sårt tiltrengt progressiv, sann demokratisk sosialistisk bevegelse, når vi står overfor nyfascisme; når du avlegger ed til å vedta løfter som er forankret i rasistisk, anti-palestinsk ideologi, inkludert løfter som uten tvil er ulovlige, så er DU verken progressiv eller sosialistisk, mer enn når du suspenderer på dette tidspunktet under valg til NEC , populære, opprettholdende, inspirerende og velprøvde sosialister, som Jo Bird, ikke tilfeldig er jeg sikker på, en ikke-sionistisk jøde, så er dere ikke bare udemokratiske, men heller utviser dere fascistiske tendenser.

Så merk meg på alle måter, merk oss, akkurat som andre skammelige tilskyndere og aktivatorer av andre historiske utrensninger har gjort lignende før deg. Merkelappene dine har ingen betydning fordi de ikke kommer fra et æressted eller sannhet. Våre holdninger er forankret i internasjonal humanitær rett, og hvis vi som menneskeheten kommer gjennom denne mørke perioden og den katastrofen som ødelegger klimaet, vil det være USA som er rettferdiggjort og historien vil registrere DIN skam, hver og en av dere som ikke bare solgte palestinerne, men venstreorienterte jøder, antirasister, ekte sosialister og samvittighetsfolk.

Jeg vil fortsette å være stolt når jeg roper rasistisk israelsk apartheid. og den politiske ideologien som gjør det mulig, sionisme og erkjenner at jeg valgte å beholde min integritet, er spørsmålet vil du?

Jeg vil avslutte brevet mitt som skal sendes inn som bevis på min antisemittisme til Compliance Unit med ordene til Martin Luther King Jr. som jeg har etset i minnet mitt:

til slutt vil vi ikke huske ordene til våre fiender, men stillheten til vennene våre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *