KT의 핵심 지식 종합

Kathryn Sibley 작성

(CHI KT 플랫폼) (2016 년 12 월 7 일)

지식 번역 내 지식 종합

지식 종합. 지식 번역 (KT)의 네 가지 핵심 영역 중 하나입니다.

소개 논문에서 “The Art and Science of Knowledge Synthesis” , Tricco와 동료들은 합성 을 개별 연구 결과를 종합하고 글로벌 증거의 맥락에서 결과를 해석하는 과정으로 정의합니다.

지식 종합은 다음과 같은 경우에 필수적입니다. 광범위한 구현을위한 이니셔티브의 잠재력을 고려합니다. 귀하의 목표가 의료 또는 의료 시스템의 변화에 ​​영향을 미치는 것이라면 대부분의 사람들이 귀하의 원인을 뒷받침하기 전에 한 번의 간단한 연구의 지원 이상을 요구할 것이라고 생각할 것입니다. 하지만 제 경험으로는 사람들이 KT에 대해 생각할 때 종종 간과됩니다.

체계적인 리뷰

지식 종합에 대한 엄격한 접근

지식에는 많은 유형이 있습니다. 합성. 대부분의 목표는 비슷하지만 중요한 차이점이 있습니다. 지식 종합의 가장 일반적인 유형 중 하나는 체계적인 검토이며, 최상의 경우 매우 엄격한 접근 방식입니다. 체계적인 검토의 주요 구성 요소 는 다음과 같습니다.

  • 명시적인 목표 세트
  • 사전 정의 된 자격 기준 검토에 연구 포함
  • 정의되고 재현 가능한 방법론
  • 적격 기준을 충족하는 모든 연구를 식별하기위한 체계적인 검색
  • 타당성 평가 포함 된 연구의 결과물
  • 포함 된 연구의 특징과 결과에 대한 체계적인 프레젠테이션

이 리뷰의 체계적인 구성 요소의 핵심은 독자가 해당 분야의 전체 상태를 평가할 수 있도록 주제에 대해 사용 가능한 모든 증거를 찾으려고합니다.

검토 범위 지정

RCT 이상을 고려할 때

체계적인 검토 로 식별되는 대부분의 지식 종합은 주로 고품질의 증거를 제공 할 수있는 RCT (무작위 대조 시험)를 사용합니다 (잘 수행 된 경우). 그러나 모든 연구 질문이 RCT 설계에 적합하지는 않으며 때로는 다른 유형의 데이터를 엄격한 방식으로 합성하고 싶습니다. 범위 지정 검토는 광범위한 연구 설계를 수용하여 이러한 격차를 메우기 위해 발전했습니다.

2005 년 Arksey와 OMalley , 그들은 기존 지식을 체계적으로 검색, 선택 및 종합하여 연구의 주요 개념과 증거 유형 및 격차를 매핑하기위한 탐색 적 연구 질문을합니다 . 범위 지정 검토는 체계적인 검토보다 반복적 일 수 있지만 방법론 표준이 진화하고 있습니다 . 범위 검토는 종종 ​​체계적인 검토만큼이나 엄격 할 수 있습니다.

KT에 대한 지식 종합을 시작하는 곳

점점 적으로 우리는 서사 문헌 검토에서 체계적인 지식 종합으로 이동하고 있습니다. 모든 학생들에게 체계적인 검토 또는 범위 지정 검토를 통해 연구 프로젝트를 시작하도록 권장합니다. 그렇다면 이러한 검토 중 하나를 수행하려면 어디에서 시작해야합니까?

  • 체계적인 검토를 위해 Cochrane Collaboration은 가장 엄격한 접근 방식 중 하나로 간주됩니다. 핸드북 은 좋은 참고 자료입니다. 매니토바 대학교에있는 경우 CHI의 Knowledge Synthesis 플랫폼은 지역 사회 보건 과학부를 통해 대학원 과정 을 제공합니다.
  • 범위 지정 검토의 경우 최종 참조는 여기 , 여기 여기 .

행운을 빕니다. 감사합니다.

의료 혁신을위한 George and Fay Yee 센터는 지식 번역 팀과 긴밀히 협력하는 자체 지식 종합 플랫폼입니다. 여기 에서 자세히 알아볼 수 있습니다.

저자 정보

Dr. Kathryn Sibley 는 George iv id = “의 지식 번역 플랫폼 의 이사입니다. a86ceea1b8 “>

Fay Yee 의료 혁신 센터 ( CHI ), 캐나다 연구 위원장 in Rehabilitation Sciences 통합 지식 번역 및 지역 사회 보건 과학과 조교수 매니토바 대학교 . Twitter에서 @kmsibley 를 찾아보세요.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다