투표 무결성위원회의 불가피한 해산

( 2018 년 1 월 9 일)

Ash Center Senior American Democracy Miles Rapoport의 실무 연구원이 투표 무결성에 관한 대통령 자문위원회의 수명이 짧았던 이유를 설명합니다. 이 기사는 American Prospect 시리즈의 일부로 Miles의 격주 칼럼 민주주의 문제에 대한 미국 전망 에서. 여기에서 시리즈의 다른 게시물을 읽어보세요.

By Miles Rapoport

도널드 트럼프가 투표 청렴성에 관한 대통령 자문위원회의 문을 열었을 때 (트위트를 통해 시작했던 것과 같은 방식으로) 돌이켜 보면 완전히 예측 가능한 사건처럼 보였습니다. 다음에 무슨 일이 일어날 지에 대한 질문은 아직 밝혀지지 않았지만,위원회의 다음 화신이 어떤 형태로든 눈에 띄는 결과를 낳을 것 같지 않은 것 같습니다.

코 바흐위원회는 트럼프 행정부의 완벽하게 상징적 인 기업이었습니다. 하나. 그것은 행정부 자체의 모든 특성을 가지고있었습니다. 그리고 과잉 도달.

이위원회는 스티브 배넌이 밀어 붙인 트럼프의 우스꽝스러운 주장에서 비롯된 것으로, 주로 비 시민권 이민자 인 300 만에서 500 만 명의 불법 유권자들이 2016 년 대통령 선거에서 투표했다. 그들이 없었다면 대통령은 그가 대중 투표에서 이겼을 것이라고 주장했다. 어리 석음을 여러 번 반복 한 후 트럼프와 배넌은 그것을 따라야한다고 느꼈다. 그래서위원회의 아이디어가 탄생 한 후 이름으로 만 Mike Pence에게 던져졌습니다.

치명적 결함은 처음부터 분명했습니다. 위원회는 불완전한 명단으로 “작업”을 시작했으며 명목상 7 명의 공화당 원과 5 명의 민주당 원이 있었지만 민주당 3 명은 공화당 관리가 추천했습니다. 7 명의 초기 회원 중 단 2 명만이 민주당 선거에 정통한 공무원이었습니다. 뉴햄프셔 주 빌 가드너와 메인 주 맷 던랩 장관입니다.

심지어 그룹을 운영하는 캔자스 주 국무 장관 크리스 코 바흐 외에는 Kansas City Star는 “유권자 사기의 Javert”라고 불렀고, 다른 주요 구성원은 유권자 사기 판타지에 대한 광신적 인 십자군으로 잘 알려져 있습니다. 여기에는 오하이오 주 국무 장관 Ken Blackwell이 포함되었습니다. Ken Blackwell의 임기는 사람들의 투표를 막으려는 노력으로 표시되었습니다. J. Christian Adams, Pacific Legal Foundation의 사장, 보수적 인 법률 사무소, 유권자 사기 신화의 오랜 공급자; 그리고 Hans von Spakovsky.

현재 Heritage Foundation의 펠로우 인 Von Spakovsky는 투표권 세계의 전설입니다. 한때 조지아 공화당 의장이었던 Von Spakovsky는 부시 행정부 기간 동안 법무부의 투표권 섹션에서 아담스처럼 봉사했습니다. 그곳에서 그는 전국 유권자 등록 법 및 투표권 법을 시행하려는 직업 변호사의 노력을 거부하고 미국 변호사가 유권자 사기를 수색하도록 적극 권장했습니다. 작년에 그는 법무부의 친구들에게 초당파위원회를 만들거나 심지어 주류 공화당 원을 몸에 포함시키는 것이 큰 실수라고 불평했습니다.

위원회의 창립과 회원 자격을 감안할 때 그것은 놀라운 일이 아닙니다. 위원회가 즉시 초과 도달했습니다. 조직 된 지 몇 주 만에이 그룹은 주법의 요구 사항이나 국무 장관의 견해에 관계없이 50 개 주 전체의 선거 관리자에게 부분적인 사회 보장 번호를 포함한 개인 정보가 포함 된 유권자 목록을 요구했습니다. 유사한 정보를 요구하는 위협적인 법무부의 지시는 그룹의 요구를 따랐습니다. 그러나 과잉 도달이 즉각적인 것처럼 즉각적이고 효과적이었습니다.위원회에 대한 저항은 즉시위원회를 방어에 돌 렸습니다.

폭발과 위협에도 불구하고 시민권과 투표권 커뮤니티는 신속하게 그리고 만장일치로이위원회를 유권자 억압 의제에 대한 트로이 목마로 불렀습니다. ACLU, Brennan Center, Common Cause 등은 소송과 FOIA 요청의 눈보라를 제기했으며, 이로 인해위원회는 완전히 준비되지 않았습니다. 아마도 가장 중요한 것은 공화당 공화당 공무원 수를 포함하여 사실상 대규모 선거 공무원들이 요청에 응할 수 없거나 응할 수 없다고 말했습니다.

조잡한 행동과 강한 저항은위원회의 권리를 무력화 시켰습니다. 떨어져. 위원, 특히 Maine의 Dunlap은 정보를 얻을 수 없다고 불평했습니다. 단 두 번의 회의 만 열렸습니다.음란물 혐의로 한 직원이 사임했다. 마지막으로위원회는 유권자 억압의 거물처럼 점점 더 많이 나타나기 시작했습니다. 점점 더 당황스러운 트럼프 오류 코미디의 또 다른 장면처럼 보이기 시작했습니다.

The New York Times <의 Michael Wines에 따르면 / em>,위원회의 직책을 맡은 Pence (항상 Kris Kobach 쇼 였음에도 불구하고)는 자신과 거리를 둘 때가되었다고 판단하고 슬라이드 . 그리고 배넌이 파문 한 지 며칠 뒤 해산 명령이 내려진 시점을 감안할 때, 그위원회는 그 자체로 부상을 입었고 트럼프가 전직 전문가에 대한 공격으로 인한 부수적 인 피해를 입었을 가능성이 분명합니다.

트럼프는 트윗했습니다. 민주당의 방해를 비난하고 이제는 국토 안보부에 유권자 사기를 조사하고 행동 계획을 세우라고 말할 것이라고 말했습니다. 코 바흐는 또한 민주당 원들이“공중에 음식을 던지면서”“탁자 자리를 잃었다”고 비난하면서 어리석은 척하며 반응했다. 그는 이제 DHS의 고문으로서 행정적으로 진행할 수 있다고 말했습니다. 어떤 절차도없이 초당파 적 결정을 고개하지도 않았습니다.

그러나 DHS를 통해이 문제를 추구하는 것에 대한 Kobach의 의견은 성명서와 비슷하고 믿을만합니다. 해고 된 CEO가 신나는 새로운 기회를 추구하기 위해 회사를 떠난다 고 발표합니다.

이 썩은 사과를 무릎에 던져 넣은 상태에서 국토 안보부는 무엇을할까요?
그러면 어떻게 될까요? 지금? 국토 안보부는이 썩은 사과를 무심코 무릎에 던져 넣은 채 무엇을할까요? 말하기에는 너무 이르지만, 코 바흐위원회처럼 코 바흐의 유권자 사기 사냥의이 장이 엉뚱한 소리로 끝날 것이라고 믿을만한 강력한 이유가 있습니다.

한 가지는 코 바흐 자신이 캔자스 주지사를 위해 달리는 것과 같이 튀겨 야 할 더 중요한 물고기. 국토 안보부와 협력하여 진지한 방식으로 작업을 진행하는 데 시간을 할애하면 주요 기금 모금 및 캠페인 활동에서주의가 산만해질 것입니다.

부처는 싸움에서해야 할 일이 많습니다. 자연 재해를 다루는 이민 문제를 관리하는 테러리즘. 부족한 자원을 할당하는 데있어이를 최우선 순위로 삼을 사람은 상상하기 어렵습니다.

DHS는 실제로 선거 과정과 관련하여 매우 심각한 작업을 수행하고 있습니다. 뮬러 조사는 제쳐두고, 우리는 러시아인들이 적어도 21 개 주에서 선거 시스템을 해킹했고 유권자 등록 목록과 투표 시스템을 쉽게 재 프로그래밍 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.

오바마 행정부 말기, DHS 지정 중요한 인프라의 일부인 미국 선거 시스템. 10 월 (일부 국무 장관의 코 바흐에 힘 입어 저항 한 지 1 년 후), DHS는 사이버 간섭으로부터 2018 년 선거를 보호하기 위해 전국 국무 장관 협회 및 기타 주 및 지방 선거 공무원과 협력하는 태스크 포스를 구성했습니다.

이 태스크 포스는 DHS가 코 바흐 마녀 사냥의 마지막 화신에 적극적으로 저항 한 많은 선거 공무원들과 협력하고 있으며 일반적으로 잘 작동하는 것으로 간주됩니다. 그들이 트윗 된 대통령령의지지를 받고 있더라도 Kobach / von Spakovsky / Adams 축의 이데올로기 십자군을 만족시키기 위해이 임무에 중요한 작업을 위험에 빠뜨릴 것이라고 믿기 어렵습니다.

그것은 위원회의 해산이 투표를 방해하는 조치를 정당화하는 방법으로 유권자 사기 신화를 퍼 뜨리려는 노력의 끝이 아니라는 것은 말할 필요도 없습니다. 많은 주에서, 특히 2018 년 중요한 선거가 다가옴에 따라 투표권에 대한 입법 및 행정적 공격이 계속 될 것입니다. 그러나 미국인들은 의결권을 보호하고 확대하기위한 강력한 운동이 현장에있을 것이라고 똑같이 확신 할 수 있으며, 선거 관리를 소송, 협력 및 압박하고, 더 나은 정책을 추진하고, 완전히 포괄적 인 권리를 지원하는 대중을 교육 할 것입니다. 투표합니다. Kobach위원회의 죽음은이 운동이 결정적이고 광범위한 승리를 거두었 음을 보여줍니다.

Miles Rapoport는 Ash Center for Democratic Governance and Innovation의 미국 민주주의 선임 실무 연구원입니다. 이전에 Rapoport는 독립 풀뿌리 조직 Common Cause의 사장을 역임했으며 13 년 동안 공공 정책 센터 Demos를 이끌었습니다. Rapoport는 1995 ~ 1999 년 코네티컷 주 국무 장관으로 근무했으며 코네티컷 입법부에서 10 년간 근무했습니다.

원래 게시 위치 : www.challengestodemocracy.us .

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다