진화는 피트니스가 아니라 관련성에 관한 이야기입니다.

사진 : Casey Horner on Unsplash

이것은 Google에 비해 무엇이 잘못되었는지에 대한 통찰력있는 기사입니다. Amazon, Microsoft, Apple 및 Facebook.

Stevey의 Google 플랫폼 Rant

이것은 실제로 유기적 설계와 공학적 설계의 차이를 상기시켜줍니다.

( 생물학적 디자인과 인간 디자인의 차이점 )

유기 또는 생물학적 디자인은 처음부터 재사용 가능한 디자인입니다. 아키텍처의 일반성으로 인해 환경의 요구를 수용합니다. 그들은 단지 좁은 문제를 해결하는 척하지 않습니다.

일반 지능 (예 : 당신과 같은)으로 이어지는 생물학과 같은 아키텍처는 조합 혼합 기회를 장려하는 재사용 가능한 구성 요소로 구성됩니다. 환경 (즉, 시장)의 요구를 정확하게 추측 할 수 없습니다.

일반화의 반대는 조기 최적화입니다. 하나의 제품을 가진 회사는 전체 스택을 최적화하는 편향이 있습니다. 결과적으로 재사용 가능성을 떨어 뜨리고 진화를위한 미래 기회를 차단합니다.

거대한 유인원과 인간의 공통 조상이 반대 할 수있는 엄지 손가락을 공유합니다. 그러나 유인원은 손재주가 아닌 힘에 최적화되어 있습니다. 그 결과,이 능력을 잃고 더 높은 지능의 진화 경로로 나아가게됩니다.

인간이 중요한 유전자를 잃었 기 때문에 인간 턱은 유인원보다 약합니다. 그러나 더 약한 턱의 결과는 더 유연한 턱이었습니다. 따라서 궁극적으로 풍부한 발성으로 이어집니다.

생물학적 세계에서 생존을위한 핵심 구조적 특징은 기본 구성 요소의 재사용 가능성입니다. 모든 생물학적 생명체는 동일한 뉴클레오티드 (4)와 단백질 (21)을 공유합니다. Evolution은 설계를 축소 명령 집합 (RISC) 컴퓨터로 통합했습니다.

두 번째 아키텍처 기능은 생물학이 구성 요소를 지속적으로 테스트한다는 것입니다. 위의 기사는 자신의 개 사료를 먹는 관행을 지적합니다. 이러한 구성 요소가 까다로운 환경 요구 사항의 대상이 아니면 재사용 가능한 구성 요소를 얻을 수 없습니다.

생물학에서 지속되는 것은 어디에나 유용하게 사용되는 구성 요소입니다. 연약하고 언제든지 더 유용한 대안으로 대체 할 수있는 진화 경로가없는 것. 생물학은 재사용 성을 위해 지속적으로 오류를 수정합니다.

Darwin의 진화 이론은 일반적으로 환경 적합성을위한 자연 선택으로 이해됩니다. 그것이 종의 목표는 생존하는 것입니다. 그러나이 해석은 생존이 다양한 규모로 존재한다는 사실을 간과합니다.

종 DNA에 의해 전파되는 것에 대한 끊임없는 경쟁이 있습니다. 유기체는 종 자손에게도 전파되는 수많은 박테리아와 바이러스에 의해 휩싸입니다. 유기체의 일부는 환경의 대체 부분과 끊임없이 싸우고 있습니다.

인간은 인간 조상의 환경에 과일이 풍부하기 때문에 비타민 C를 생산하는 능력을 상실했습니다. 몸은 환경에서 쉽게 구할 수있는 것을 만들 필요가 없습니다.

따라서 진화는 다윈의 독서가 암시했듯이 생존을위한 끊임없는 투쟁이 아닙니다. 오히려 유용성을위한 끊임없는 투쟁입니다. 생물학의 모든 부분은 그 유용성을 드러냄으로써 그 존재를 정당화해야합니다.

진화는 적합성에 대한 이야기가 아니라 관련성에 대한 이야기입니다.

인간은 인간의 생존에 대한 이야기가 아니라 오히려 우주에 대한 인간의 관련성에 대한 이야기입니다.

관련성은 David Deutsch @DavidDeutschOxf 가 도달 범위로 설명한 내용에 의해 가능해집니다. 계산, 생물학, 언어 및 인간 설명 기능에 사용할 수있는 범위는 기본 구성 요소의 보편성에 의해 결정됩니다.

Reach는 모듈성의 첫 번째 원칙의 상호 작용에 의해 가능해집니다.

( 생성 모듈성 및 자연 혁신 )

우주의 개방성, 미래는 아직 발명되지 않았습니다. 미지의 것을 발명하는 메커니즘이 필요합니다. 이것은 완전히 새로운 미래를 발명하기 위해 과거의 지식에서 사용할 수있는 것을 재구성하는 생성 모델입니다.

( 발견을위한 생성 모델입니다. 알 수 없음 )

관련성이 있다는 것은 상대방에게 유용하다는 것을 의미합니다.인간은 자신의 사회와 더 큰 인류와의 관련성을 추구합니다. 하지만 그렇다면 인류 전체가 우주 전체와의 관련성을 어떻게 추구 하는가?

현재 저의 유일한 대답은 그레이트 필터를 통과 할 수있는 엄청난 책임입니다. 우주에 존재하는 다른 지적 생명체에 대한 증거가 부족하기 때문에 우리는 우리가 유일한 사람 일 수 있으므로 그 책임은 상상할 수 없다고 가정해야합니다!

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다