4 gennaio 2021 ~ For Annemarie

(Dorothy Santos)

Copertina del libro con immagini di disegni anatomici di piedi umani con il testo il corpo multiplo: ontologia nella pratica medica
La copertina del libro di Annemarie Mol, The Body Multiple: Ontology in Medical Pratica

Quando James mi ha mostrato il tuo libro The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice, sono rimasto sbalordito dalla sua brevità e una rapida occhiata ha mostrato me la tua abilità nella scelta delle parole e nellintenzione. Mentre sono stato spinto verso laltro tuo lavoro, The Body Multiple: Ontology in Medical Practice per scopi di ricerca (ed è stato testato su questo particolare testo), non posso ma sento che avrei dovuto entrare nellantropologia medica. Ora, non mi pento di aver perseguito Film & Digital Media, per niente, ma quando stavo leggendo il capitolo sullinclusione da Body Multiple, è stato piacevole pensare a quel termine in un modo diverso. Dopo molti anni di lavoro nel biotech, linclusione ha sempre significato qualcosa di diverso per me. Simile a ciò che scrivi nel tuo libro, ha più a che fare con il riconoscimento dei criteri a cui si adatta un paziente per determinare il tipo di cura da somministrare in base alla sua prognosi e se era un buon candidato per una sperimentazione clinica. Eppure, quando lavoravo nel biotech, ero così lontano da quelle circostanze. Spesso ho avuto il compito di esaminare (e pulire) i dati del soggetto su un foglio di calcolo. Essendo una persona che impara meglio quando mi viene raccontata una storia sugli endpoint primari e secondari, non mi ero reso conto che il tuo lavoro fosse quello che avrei voluto quando lavoravo nella scienza. Meglio tardi che mai, sì? Mentre mi venivano consegnati protocolli di 200 pagine da leggere e trovare risposte, mi veniva spesso fatto sentire che non sapevo cosa stavo facendo e non avevo la capacità di capire se mi veniva spiegato. Vedi, non sono mai stato il più veloce a capire cose come lemoglobina e il conteggio del livello sanguigno (fino ad ora perché ho divorato tutti questi libri di antropologia medica) quando lavoravo nel biotech. Quando i dati mi hanno raggiunto alla scrivania e allo schermo del mio cubicolo a South San Francisco, California ( “Luogo di nascita della biotecnologia” ), avevo poco o nessun contesto oltre ai segni vitali del soggetto e qualsiasi bio-media è stato raccolto in alcune visite di studio. Non mi sta bene il fatto di aver lavorato per tutti quegli anni solo per essere istruito, ma non mi sono mai sentito o incoraggiato a essere curioso della mia comprensione e delle relazioni che hanno reso possibili tutti quei punti di dati. Poi di nuovo, ho capito, dopo tutto quel tempo, in realtà non volevo stare seduto in un cubo a vivere una vita comoda senza capire cosa stavo facendo. E quando dico comprensione, non sto parlando di essere confusi su un protocollo clinico, ma davvero, veramente, la natura e la creazione di merci e capitale allinterno del settore.

Laterosclerosi che affligge un paziente è solo uno dei tanti elementi della vita di quel paziente. Ce ne sono altri. Altre malattie. Ma anche altri tipi di fenomeni, come il lavoro, i nipoti o i giardini. Nella cartella del paziente questa vita non è riassunta: sono elencati solo i cosiddetti problemi medici, uno dopo laltro. [1]

Le tue esplorazioni in un ospedale universitario olandese sono state piuttosto affascinanti e la natura di come hai scritto il libro ha assolutamente deliziato la mia affinità con il testo sperimentale e interattivo mentre dividi etnografia e teoria. Hai permesso a me, tuo lettore, di assumere il controllo del modo in cui ho interpretato le tue osservazioni e il tuo lavoro sul campo nella conversazione con Bruno Latour , Georges Canguilhem , Michel Foucault e molti altri. Detto questo, apprezzo profondamente che tu abbia mostrato (invece di raccontare) e fornito ricostruzioni così dettagliate delle tue osservazioni su come il sesso, la storia del paziente, la geografia e lambiente giocano un ruolo nel praxiografia di diverse morfologie umane. Hai assolutamente ragione, cè molto di più nelle cartelle cliniche di un paziente di ciò che è osservabile e facilmente percepibile. Mentre sono seduto a guardare fuori dalla finestra, è coperto, nuvoloso e sembra persino che si stia preparando una tempesta nel cielo sopra, volevo condividere con te il lavoro del geriatra Louise Aronson . Il suo nome suona familiare? Ha ricevuto il suo MFA per iscritto prima di diventare un medico. Lanno scorso lho vista tenere un discorso sulla relazione tra cura, diagnosi e prognosi ed è stato sorprendente. Non avevo mai incontrato uno scienziato che pensasse davvero come unartista (beh, perché lo è!). In ogni caso, il mio tempo è limitato.Devo iniziare la giornata lavorativa e scolastica. Tornerò su questa conversazione abbastanza presto perché non ho nemmeno avuto la possibilità di scrivere su alcuni degli aspetti più intriganti di Body Multiple. Presto.

[1] Mol, Annemarie. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham: Duke University Press, 127.

Sul filo digitale del continuum spazio-temporale, ecco un post del 4 gennaio 2011 .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *