Et si: Ryan Wasserman de Western explore les paradoxes du temps voyage

(Western Washington University) (2 novembre 2020)

par Aidan Weiss

Le professeur de philosophie de lUniversité Western Washington, Ryan Wasserman, a récemment publié son livre, «  Paradoxes of Time Travel, »Publié en livre de poche par Oxford University Press.

Le livre, qui a été initialement publié en ligne en 2018, utilise la physique et la philosophie pour examiner la pléthore de questions associées au voyage dans le temps et les paradoxes associés au concept.

Un paradoxe temporel est une contradiction créée par voyage dans le temps. Selon Wasserman, il existe quatre grandes catégories de paradoxes: les paradoxes temporels; paradoxes occasionnels; paradoxes de la liberté; et les paradoxes didentité, comme un voyageur du temps visitant son jeune moi.

Un paradoxe spécifique que Wasserman discute dans son livre, le paradoxe du grand-père, est un exemple de paradoxe de la liberté.

«Dans la version classique du paradoxe du grand-père, nous imaginons un voyageur temporel qui remonte le temps et rencontre une version infantile de son grand-père paternel. Dune part, il semble que le voyageur du temps devrait être en mesure de tuer son petit-père, car il aurait à la fois les moyens et la possibilité de le faire », a-t-il déclaré. «Dun autre côté, il semble que le voyageur temporel ne pourrait pas commettre le crime puisque, dans ce cas, son père ne serait pas né et le voyageur temporel ne serait pas né – il ne serait donc pas là pour tuer son grand-père en premier lieu. Ce genre de cas soulève toutes sortes de questions intéressantes sur la nature de la capacité, de la liberté et du fatalisme. »

Selon Wasserman, cela soulève les mêmes types de problèmes que les paradoxes didentité.

«Si vous reveniez à lépoque de votre jeunesse, vous finiriez par être à deux endroits différents en même temps et vous auriez vraisemblablement des propriétés différentes – des croyances différentes, des caractéristiques physiques différentes, etc. Mais cela violerait un principe de base de la logique – à savoir que rien ne peut différer de lui-même », a-t-il dit.

En tant que professeur de philosophie, Wasserman se demande si le voyage dans le temps est compatible avec les lois de la logique. Son livre applique cette logique aux icônes de la culture pop, comme lorsquil a utilisé la franchise «Harry Potter» pour illustrer un autre dilemme du voyage dans le temps appelé le paradoxe du bootstrap.

«Le paradoxe du bootstrap implique quelquun (ou quelque chose) ) jouant un rôle dans sa propre création », a déclaré Wasserman.

Wasserman a brisé le paradoxe dans JK Le livre de Rowling de cette façon: À un moment donné de l’histoire, Harry est attaqué par une meute de détraqueurs mortels et ne s’échappe que parce qu’un mystérieux inconnu se présente et jette un puissant charme de patronus. Plus tard, Harry voyage dans le temps avec Hermione et voit son jeune être attaqué. Quand personne dautre ne se présente, Harry se rend compte quil était le mystérieux sauveur davant, et cette connaissance lui donne la confiance dont il a besoin pour exécuter le sort difficile.

«Dans ce cas, le lancement du sort sauve la vie dHarry, ce qui lui permet de voyager dans le temps, ce qui lui permet de lancer le sort. Ainsi, le sortilège finit par être une cause de sa propre existence. Ceci est censé être analogue au cas proverbial de «se prendre par ses propres bottes», quelque chose qui semble évidemment incohérent », a-t-il dit.

Wasserman sest lancé dans la philosophie en tant quétudiant de premier cycle à Western, puis est allé à Rutgers pour son doctorat et est retourné au campus en 2005 pour enseigner. Il a dit que son intérêt pour la science-fiction et la philosophie du temps faisait de son travail sur les voyages dans le temps et les paradoxes un train de pensée naturel.

«Jenseignais une courte unité sur les voyages dans le temps depuis de nombreuses années à Western et chaque fois que jenseignais le sujet, une nouvelle question ou énigme se posait », a déclaré Wasserman. Il a décidé détendre lunité à une classe entière, dont les notes ont fini par servir de base à son livre.

«Le but principal du livre est de défendre la possibilité dun voyage dans le temps et de montrer que cela a des implications importantes pour des questions telles que le temps, la liberté, la causalité et lidentité », a déclaré Wasserman. « Mais cest aussi juste un sujet amusant auquel réfléchir, alors jespère que les élèves liront le livre et seront enthousiastes à lidée détudier davantage la philosophie. »

Pour plus dinformations sur «  Paradoxes of Time Travel, open_in_new (ouvre dans une nouvelle fenêtre) ”contactez Wasserman à [email protected]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *