4 janvier 2021 ~ Pour Annemarie

(Dorothy Santos)

Couverture du livre avec des images de dessins anatomiques de pieds humains avec le texte le corps multiple: ontologie dans la pratique médicale
La couverture du livre dAnnemarie Mol, The Body Multiple: Ontology in Medical Pratique

Quand James ma montré votre livre La logique des soins: la santé et le problème du choix du patient, jai été surpris par sa brièveté et un rapide survol la montré moi votre habileté dans le choix des mots et lintention. Alors que jétais propulsé vers votre autre travail, The Body Multiple: Ontology in Medical Practice à des fins de recherche (et a été testé sur ce texte en particulier), je ne peux pas aide mais pense que jaurais dû me lancer dans lanthropologie médicale. Maintenant, je ne regrette pas davoir poursuivi Film & Digital Media, pas du tout, mais quand je lisais le chapitre sur linclusion de Body Multiple, cétait rafraîchissant de penser à ce terme dans dune manière différente. Après de nombreuses années de travail dans la biotechnologie, linclusion a toujours signifié quelque chose de différent pour moi. Semblable à ce que vous écrivez dans votre livre, il sagit davantage de reconnaître les critères auxquels un patient sinscrit afin de déterminer le type de soins à administrer en fonction de son pronostic et sil était un bon candidat pour un essai clinique. Pourtant, lorsque je travaillais dans la biotechnologie, jétais si loin de ces circonstances. Jai souvent été chargé de rechercher (et de nettoyer) les données du sujet sur une feuille de calcul. En tant que personne qui apprend le mieux quand on me raconte une histoire sur les paramètres primaires et secondaires, je ne savais pas que votre travail était ce que jaurais souhaité avoir lorsque je travaillais en science. Mieux vaut tard que jamais, oui? Alors que lon me remettait des protocoles de 200 pages pour lire et trouver des réponses, on me faisait souvent sentir que je ne savais pas ce que je faisais et que je navais pas la capacité de comprendre si cela métait expliqué. Vous voyez, je n’ai jamais été le plus rapide à comprendre des choses comme l’hémoglobine et la numération sanguine (jusqu’à maintenant parce que j’ai dévoré tous ces livres d’anthropologie médicale) lorsque je travaillais dans la biotechnologie. Au moment où les données me sont parvenues à mon bureau et à mon écran dans le sud de San Francisco, en Californie ( le « lieu de naissance de la biotechnologie » ), je navais que peu ou pas de contexte autres que les signes vitaux du sujet et tout autre média biologique a été recueilli lors de certaines visites détude. Cela ne me convient pas de savoir que jai travaillé toutes ces années simplement en étant instruit, mais que je ne me suis jamais senti ou encouragé à être curieux de ma compréhension et des relations qui ont rendu tous ces points de données possibles. Là encore, jai réalisé quaprès tout ce temps, je ne voulais pas vraiment masseoir dans un cube vivant une vie confortable sans comprendre ce que je faisais. Et quand je dis compréhension, je ne parle pas dêtre confus à propos dun protocole clinique, mais vraiment, vraiment, de la nature et de la création de marchandises et de capitaux au sein de lindustrie.

Lathérosclérose qui sévit un patient nest quun des nombreux éléments de la vie de ce patient. Il y en a dautres. Dautres maladies. Mais aussi dautres types de phénomènes, comme le travail, les petits-enfants ou les jardins. Dans le dossier du patient, cette vie n’est pas résumée: seuls les problèmes dits médicaux sont répertoriés, les uns après les autres. [1]

Vos explorations dans un hôpital universitaire néerlandais étaient assez fascinantes et la nature de la façon dont vous avez écrit le livre a absolument ravi mon affinité avec le texte expérimental et interactif alors que vous divisiez votre ethnographie et votre théorie. Vous mavez permis, votre lecteur, de prendre le contrôle de la façon dont jai compris vos observations et votre travail de terrain en conversation avec Bruno Latour , Georges Canguilhem , Michel Foucault , et bien dautres. Cela dit, japprécie profondément que vous montriez (par opposition à raconter) et que vous fournissiez de telles reconstructions détaillées de vos observations sur la façon dont le sexe, lhistoire du patient, la géographie et lenvironnement jouent un rôle dans le praxiographie de différentes morphologies humaines. Vous avez tout à fait raison, il y a tellement plus dans les dossiers médicaux d’un patient que ce qui est observable et facilement perçu. Alors que je regarde par la fenêtre, il fait couvert, nuageux et il semble même quune tempête se prépare dans le ciel au-dessus, je voulais partager avec vous le travail de la gériatre Louise Aronson . Son nom vous semble-t-il familier? Elle a obtenu sa maîtrise par écrit avant de devenir médecin. Je lai vue donner une conférence lannée dernière sur la relation entre les soins, le diagnostic et le pronostic et cétait incroyable. Je navais jamais rencontré de scientifique qui pensait réellement comme une artiste (enfin, parce quelle en est une!). En tout cas, mon temps est limité.Jai besoin de commencer la journée de travail et décole. Je reviendrai sur cette conversation assez tôt car je n’ai même pas eu l’occasion d’écrire sur certains des aspects les plus intrigants de Body Multiple. Bientôt.

[1] Mol, Annemarie. Le corps multiple: lontologie dans la pratique médicale. Durham: Duke University Press, 127.

Sur le fil numérique du continuum espace-temps, voici un article du 4 janvier 2011 .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *