hylättiin lakikoulusta, mitä nyt?

(21. tammikuuta , 2020)

Kuva: Hunters Race päällä Unsplash

Hylkääminen, se tapahtuu meille kaikille jossain vaiheessa elämää. Joskus se on söpö kaveri tai tyttö, joka ei jaa vastavuoroisia tunteita, toisinaan ehkä se on työstä, johon sydämesi oli asetettu, mutta minulle se johtui lakikoulusta.

Syksy 2017, jätin hakemuksia useille lakikouluille Ontariossa syksyn 2018 pääsykierrokselle. Kirjoitin LSAT: n, täytin henkilökohtaiset lausunnot, järjestin referenssit, täytin verkkohakemuksen ja maksoin hakemusmaksut. Minun oli jäljellä vain odottaa.

Helmikuussa 2018 sain ensimmäisen päätöksen jostakin lakikoulusta. Sähköpostin otsikkorivillä sanottiin: ”Olemme päivittäneet pääsytiedostosi” ja sähköpostiviestissä annettiin ohjeet kirjautua sisään heidän verkkoportaaliinsa. Olin innoissaan. Uskon todella, että olin jättänyt kilpailukykyisen hakemuksen. Sellaisena uskoin aidosti tai väärin, että aion kirjautua verkkoportaaliin ja nähdä tarjouksen sisäänpääsystä. Joten voitte kuvitella sydänsäryn, jonka kestiin lukiessani sanoja ”olemme pahoillani ilmoittaessani teille” ja toivoen silti, että loppu lauseesta muuttuu jotenkin positiiviseksi. Spoilerihälytys: Ei.

Kuva: Austin Distel päällä Unsplash

Helmikuusta 2018 heinäkuuhun 30. 2018, yksi kerrallaan jokainen lakikoulu lähetti minulle eri muotoisen sähköpostin, joka merkitsi samaa tulosta, minulle ei tarjottu pääsyä lakikouluun syksylle 2018.

Siitä ei ole epäilystäkään. , hylkääminen tasainen imee. Se oli mustelma egolleni, nöyrä muistutus siitä, että kaikki ei aina mene minun tietäni ja vain imi elämän suoraan minusta. On tärkeää tunnustaa, että se, mitä kokenut, ei ollut ainutlaatuista. Monet lakikoulun hakijat ovat kokeneet tämän prosessin ja myöhemmän hylkäämisen. Mielestäni minulle jäi kaksi vaihtoehtoa, joko hyväksyn oikeustieteellisen koulun, joka ei ole minulle, ja siirry toiseen uramahdollisuuteen, tai jatkan sitkeyttä ja haen uudelleen.

”Anna minun kertoa sinulle jotain tiedät jo. Maailma ei ole kaikki auringonpaistetta ja sateenkaaria. Se on hyvin ilkeä ja ilkeä paikka, enkä välitä kuinka kova olet, se lyö sinut polvillesi ja pitää sinut pysyvästi siellä, jos annat sen. Sinä, minä tai kukaan ei lyö yhtä kovaa kuin elämä. Mutta kyse ei ole siitä, kuinka kovasti lyöt. Kyse on siitä, kuinka vaikea voit lyödä ja jatkaa eteenpäin; kuinka paljon voit ottaa ja jatkaa eteenpäin. Näin voitetaan! ” – Rocky Balboa

Tämän päätöksen tekemiseksi tiesin, että minun on oltava täysin rehellinen itselleni. Minun oli pakko päättää, uskonko todella, että esitin parhaan mahdollisen sovelluksen vai voinko löytää alueita hakemuksestani parannettavaksi. Tutkin hakemustani osittain. Otin yhteyttä jokaiseen lakikouluun ja sain palautetta parannusalueista. Hyvän rehellisen reflektoinnin jälkeen uskoin, että voisin parantaa hakemustani, ja päätin hakea uudelleen lakikouluihin.

Tämän jälkeen kohdistuin kahteen hakemukseni alueeseen, jotka todella tunsin voivani hallita parannustani. ja asetin vastaavat tavoitteet. Ensimmäinen tavoitteeni oli kasvattaa LSAT-pisteet. Toiseksi halusin parantaa henkilökohtaisia ​​lausuntojani. Uskoin, että nämä molemmat tavoitteet olivat hallinnassani ja saavutettavissa.

Tarkistin LSAT-suorituskykyäni verkossa ja kohdennettuja alueita, joissa olin heikko. Minun oli oltava rehellinen itselleni ja määritettävä, olivatko virheeni oikein aikarajoitusten tai ymmärryksen puutteen vuoksi. Se oli pääasiassa ymmärryksen puutetta. Valmistautuessani LSAT: iin opiskelin itse ja harjoittelin LSAT: ita. Tämän pohjalta päätin ilmoittautua LSAT-valmistelukurssille, joka auttaa minua kehittymään alueilla, joilla tarvitsen parannusta. Kurssi auttoi minua kaventamaan kasvualueita ja kohdensin niihin. Tämän seurauksena korotin LSAT-pistemäärääni viidellä pisteellä skaalatussa pisteessä.

Opiskellessani LSAT: lle omistin aikaa tarkastella henkilökohtaisia ​​lausuntojani ja pohtia niitä. Uskoin, että olin tehnyt erinomaista työtä sisällyttääni kokemukset, jotka halusin korostaa. En kuitenkaan onnistunut yhdistämään korostettua kokemusta siihen, miten nämä kokemukset tekisivät minusta menestyvän oikeustieteen opiskelijan. Keskityin esimerkkien ja kokemusten lukumäärän leikkaamiseen syvempien keskustelujen mahdollistamiseksi muutamasta toisin kuin useampien pintakeskusteluista. Kaiken kaikkiaan uskon, että tämä auttoi henkilökohtaisten lausuntojeni virtauksessa ja tarinankerronnassa.

Syksyllä 2018 hakeuduin uudelleen eri lakikouluihin Ontariossa. 30. heinäkuuta 2019 minulla oli kunnia saada tarjous pääsylle Kanadan & American Dual JD -ohjelmaan, joka on Detroitin yliopiston Mercy School of Lawin ja University of Universityn yhteistyö. Windsorin oikeustieteellinen tiedekunta.

Tarinan moraali on hylkääminen. Se ei kuitenkaan määritä sinua. Se, mitä teet tämän hylkäämisen jälkeen, määrittelee sinut. Sinä voit tehdä sen. Luota minuun, käytä sitä mahdollisuutta, ettet tule katumaan sitä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *