RAI Finance: Protocolo de intercambio de activos entre cadenas en Polkadot

(24 de diciembre de 2020)

Como fundador de una startup tecnológica, he estado en condiciones de observar de cerca los cambios en la escena de las criptomonedas durante los últimos tres años desde 2018. En algunos aspectos, hice una pequeña ola de cambios por mí mismo. En el verano de 2018, aproximadamente dos meses después del lanzamiento de EOS Mainnet, lancé DEXEOS , el primer intercambio descentralizado basado en EOS del mundo. Y el equipo DEXEOS también participa como BP (Block Producer) de EOS. A partir de 2019, mi equipo y yo presentamos la League of Traders , un servicio de comercio social para criptomonedas que se ha convertido en uno de los servicios de comercio social criptográfico más populares en Corea del Sur. ahora.

Minkyu Cho, director de tecnología de RAI Finance

Problemas actuales en DeFi

Problema 1. Problemas de escalabilidad y tarifas

Según DeFi Pulse, los 50 principales proyectos de DeFi se basan en Ethereum, por lo que son actuales DeFi proyecta un sesgo hacia Ethereum. Por esta razón, para utilizar los servicios DeFi, la mayoría de los tokens deben ser reemplazados por tokens ERC20 basados ​​en Ethereum, lo que inevitablemente genera tarifas altas para los servicios DeFi.

Personalmente, creo que Ethereum 2.0 puede no ser la solución adecuada para resolver las facturas de gas infladas por la sobrecarga de la red. Aunque el cofundador de Vitalik Buterin Ethereum enfatiza la mejora de la escalabilidad a través de la Capa 2, no solo se necesita una cantidad significativa de tiempo para actualizar la red técnicamente, sino que se espera que lleve más tiempo activarla debido a la falta de conciencia del usuario. Teniendo en cuenta que cada actualización ha tardado al menos 6 meses, en realidad, llevará más de un año actualizar la red y tener un uso generalizado.

Problema 2. Problemas de velocidad y estabilidad

En el caso de transacciones descentralizadas en las que el token en sí debe moverse con contratos inteligentes, incluso si la estructura y El código está completo, es difícil garantizar la transacción en tiempo real debido a los retrasos en la creación del bloque y el tiempo de confirmación. Además, cuando el servicio DeFi se opera en la cadena de bloques, la sincronización de bloques podría ser el problema y, a veces, la desconexión de los nodos ocurre debido a problemas de red. (De acuerdo con 2 años de experiencia en operaciones de servicios descentralizados, no es fácil operar un nodo estable de lo esperado).

Además, los derivados financieros que utilizan apalancamiento también se están introduciendo en el ámbito de DeFi recientemente. Como entorno de servicio para manejar esto, blockchain aún necesita muchas mejoras en velocidad y estabilidad técnica.

Problema 3. Problema de liquidez

En el mercado actual de DeFi, la demanda se debe principalmente a dos razones. El primero es el evento de liquidación de tokens del proyecto inicial, y el segundo es el comercio de arbitraje con los intercambios existentes. En el caso del primer evento de liquidación de tokens, muchos equipos de proyectos tienen dificultades para promover sus proyectos. Esto se debe a que incluso los sistemas de comercio descentralizados como Uniswap básicamente asumen que el proyecto debería atraer la atención de muchos usuarios y generar demanda por el token. En segundo lugar, en la transacción de arbitraje, la demanda que asume el riesgo será muy limitada, ya que existe una probabilidad mucho mayor de que la oportunidad de arbitraje capturada en este momento desaparezca los problemas de rendimiento de DeFi en comparación con el comercio de arbitraje con los intercambios centralizados existentes.

Problema 4. Suministro continuo de productos potenciales

Desde el actual DeFi sesgado por Ethereum El medio ambiente se ha desarrollado durante muchos años, es difícil para los nuevos proyectos de cifrado diferenciarse de los proyectos existentes. Incluso para productos crediticios que ofrecen altas tasas de interés, ya no es fácil seguir proporcionando intereses más altos una vez que desaparece la ventaja relativa (llamada beta) de la rentabilidad. Para solucionar estos problemas, necesitamos una alternativa para expandir el mercado DeFi y la liquidez no solo basada en Ethereum sino también en otros y para encontrar nuevas betas.

Polkadot es un ecosistema excelente y cuenta con una tecnología prometedora que expandirá la liquidez a través de múltiples cadenas de bloques que mejoran el acceso, la liquidez y la innovación de los activos. Por eso fue tan atractivo para nosotros desarrollar RAI Finance.

Ventajas técnicas de Polkadot

Infraestructura de desarrollo favorable

EOS, que muchas personas están comparando con Polkadot, tenía el potencial de reemplazar Ethereum, pero a partir de 2020, EOS ha no ganar la misma tracción o uso masivo.

Esto probablemente se deba a la infraestructura que es técnicamente incompatible con Ethereum. Si bien una gran cantidad de desarrolladores de Ethereum desarrollaron cómo crear contratos inteligentes con Solidity, EOS tenía un lenguaje de desarrollo de contratos inteligentes por separado escrito en C ++. Debido a esto, los desarrolladores de EOS no han podido disfrutar directamente de los beneficios de los resultados del desarrollo de contratos inteligentes que numerosos desarrolladores de Ethereum han desarrollado y lanzado de forma competitiva a través de GitHub. Entonces, muchos de ellos se mudaron al ecosistema de Ethereum, donde hay una gran cantidad de desarrolladores y una comunidad más grande.

La diferencia entre Polkadot y EOS es que si EOS eligió competir proclamándose como un Ethereum Killer en el momento de su lanzamiento, Polkadot priorizó la conexión con otras cadenas de bloques. Un buen ejemplo de esta diferencia son los esfuerzos técnicos desde la paridad para ejecutar los contratos inteligentes de Ethereum de forma nativa a través de Substrate EVM .

Un informe de Outlier Ventures mostró que en 2020, Polkadot experimentó el mayor aumento en la actividad de desarrolladores, con un + 44%, en comparación con EOS sufrió la mayor disminución con una caída del -86% en el desarrollo activo .

Mejor marco arquitectónico

Polkadot imagina la web en la que los usuarios individuales los datos son propiedad exclusiva de ellos. Esto se llama «Web 3», que está completamente descentralizada. Polkadot quiere conectar cadenas privadas / consorciadas con redes públicas / sin licencia. Esto permite que las cadenas de bloques independientes intercambien transacciones e información sin depender de terceros a través de la cadena de retransmisión de Polkadot. El diagrama esquemático de la estructura del sistema es el siguiente.

Un esquema de resumen del sistema Polkadot (fuente : Informe técnico de Polkadot)

1) Interoperabilidad

Polkadot permite que las aplicaciones y los contratos inteligentes interactúen sin problemas con datos y activos en otra cadena en una cadena de bloques.

2) Escalabilidad

Polkadot usa múltiples Parachains para procesar numerosas transacciones en paralelo. Esto permite que la red tenga una escalabilidad infinita.

3) Seguridad compartida:

Con Polkadot, la seguridad está integrada dentro de la red, lo que permite cadenas para apalancar la seguridad colectiva. Polkadot tiene como objetivo ser una cadena interconectada con excelente escalabilidad y alta seguridad a la vez que permite una comunicación fluida entre cadenas de bloques.

Además de las características principales anteriores, las características técnicas detalladas de Polkadot se presentan en su white paper .

Expectativa para el equipo Polkadot

Probablemente se deba a las capacidades del fundadores y equipos que se espera que Polkadot sea la plataforma de próxima generación detrás de Ethereum en la escena blockchain.

Gavin Wood , uno de los principales fundadores , es un ex CTO de Ethereum que desarrolló el lenguaje Solidity, la base del contrato inteligente blockchain y el algoritmo de consenso de Prueba de autoridad (POA). Parity Technologies , que lidera el desarrollo del proyecto Polkadot, también es un famoso equipo de desarrollo que ya ha demostrado su competencia mediante el desarrollo de Parity Signer y Substrate.

Debido a este equipo, muchos partidarios de blockchain esperan que la red Polkadot sea funcionalmente superior a Ethereum. Creo que la gobernanza de Ethereum, que ha crecido en tamaño, no se mantendrá al día con la velocidad de la unidad de desarrollo de élite de Polkadot y la rápida toma de decisiones de gobernanza.

Visión de Rai Finance

Rai Financial utiliza Polkadot para resolver los problemas de escalabilidad y rendimiento, al mismo tiempo que resuelve problemas comerciales a través de tecnologías intrínsecas.

Encontraremos la solución óptima aplicando diversas metodologías AMM (Automated Market Making) para solucionar el problema de liquidez.Como metodología de AMM, estamos tratando de aplicar y mejorar varios algoritmos de CFMM (Constant Function Market Makers) o LMSR (Logarithmic Market Scoring Rule).

Proporcionaremos varios productos financieros innovadores que los usuarios pueden seleccionar por sí mismos. , incluidos conjuntos tokenizados y NFT. También agregaremos la funcionalidad del comercio social con una gran cantidad de usuarios para ayudarlos a descubrir mejores productos.

Sabemos que desarrollar el acceso entre cadenas y la liquidez entre cadenas de bloques heterogéneas es muy desafiante y será un largo viaje. Sin embargo, Rai Finance proporcionará la liquidez óptima para varios activos a través de su desarrollo continuo en Polkadot.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *