Hvorfor henviste jeg mig til Labour Partys Compliance Unit for antisemitisme

(Natalie Strecker) (10. feb. 2020)

En apartheidsvej i Hebron

I de sidste fire år har jeg, ligesom mange andre, set med utroskab, da jeg har været vidne til, at antisemitismens krise inden for Labour udfoldes af det. Jeg har været vidne til gode mennesker, beviste, erfarne, antiracistiske kampagner og andre suspenderet eller udvist af grunde, som jeg ikke kan forstå, dette har inkluderet venstreorienterede ikke-zionistiske eller anti-zionistiske jøder.

Jeg har brugt mange timers forsøg på at finde ud af den bedste måde at reagere på, der anerkendte den ægte skade for nogle jødiske medlemmer af det parti, som jeg er medlem af, men adresserede også det, der var forvandlet til et klart forsøg på at lukke palæstinensisk solidaritet og udpege alle, der ud af Israel for apartheidregimet er det som en antisemit og på et tidspunkt, hvor meget reel og meget farlig antisemitisme er på vej op.

Israels apartheidkarakter er ikke noget, der skal drøftes, det er bevist af fakta på stedet, så tydeligt demonstreret i den velundersøgte videnskabelige rapport af Richard Falk og Virginia Tilley; det fremgår af den formelle vedtagelse af Israels nationalstatslov, der bestemmer, at kun jøder har den iboende ret til selvbestemmelse i regionen, og senest er det bevist af den amerikanske såkaldte fredsplan , et ret uhåndterligt mærke for, hvad der klart er en apartheidplan, der formelt skaber bantustaner, som palæstinensere kan leve i.

Så mange af os følte magtesløse og især i lyset af løftet fra alle vores nye lederskabskandidater at vedtage de ti løfter, som kræves af det højreorienterede stedfortrædende råd. Det var som om vi alle bare ventede på, at vores tur blev suspenderet og derefter udvist. Det sidste sugerør for mig kom, da den jødiske Labour-rådsmedlem, Jo Bird, en populær, inspirerende og bevist socialist og antiracist i sidste uge blev suspenderet for antisemitisme, ligesom det blev tydeligt, at hun var en af ​​de førende og foretrukne kandidater Valg af NEC sammen med Mohammad Azam og dermed selvfølgelig betyder det, at hun ikke er i stand til officielt at stille sig.

Oprindeligt var min plan at holde op, men efter at have reflekteret over situationen og uretfærdigheden ved det alt, jeg besluttede at tage en anden tilgang, en principiel tilgang i håb om, at andre kunne blive inspireret til at gøre det samme og føle sig bemyndiget og erkende, at de ikke behøver at være passive i lyset af det, der sker inden for vores, hvad nu føles som et autokratisk parti.

Jeg besluttede at henvise mig selv til Labour Compliance Unit for antisemitisme, jeg tror, ​​selvom jeg ved, hvad resultatet bliver, at dette giver mig mulighed for at bestemme under hvilket gebyr jeg vil blive ekskluderet fra medlemmerne hip, det sætter mig i stand til offentligt at erklære, at jeg genkender, hvad der sker inden for vores parti, det er intet andet end vores generations McCarthyism og at erklære, at jeg afviser denne troldjagt. Det giver mig en mulighed for at afsløre charaden, og hvis et tilstrækkeligt antal af os gør dette, giver det os en chance for at genvinde fortællingen og mere end det giver det os en mulighed for at demonstrere solidaritet på en reel og meningsfuld måde med dem, der er blevet offer for udrensningen.

Dette er mit åbne brev til vores partis generalsekretær, som jeg har sendt direkte til Labour-partiet og opfordrer andre til at bruge, hvis de ønsker det, som skabelon. for deres egne breve. Det er beklageligt, at det er Jenny Formby, som jeg må tale til, da jeg ikke tror, ​​at hun støtter det, der er sket, og især da hun alligevel har været igennem en vanskelig tid på grund af sin stilling er hun den rette person at skrive til . Lad os aldrig tvivle på magten og handlefriheden, som selv vi som almindelige medlemmer har:

Kære fru Formby

Underkastelse til Compliance Unit

Jeg vil gerne henvise mig til din Compliance Unit for antisemitisme af de grunde, jeg detaljerer nedenfor. For det første vil jeg dog gerne dele lidt baggrund med dig om dig selv.

Jeg opgav politik for længe siden; fordi jeg troede, at alle politikere var korrupte og selvbetjente, og at de, der ikke var, aldrig ville have en chance inden for de strukturer, der eksisterede, til at gennemføre enhver ændring. Derefter kom Jeremy Corbyn, en mand med 40 års rekord for at stå op for de mest sårbare i vores samfund, både nationalt og internationalt.Da han blev valgt som leder, gav det mig en grund til at håbe, en gnist blev tændt, der fik mig til at begynde at forestille mig, at der var en opvågnen, og at den bevægelse, der blev bygget, måske kunne begynde at bane vejen til et mere retfærdigt og venligere samfund . Dette håb fik mig til for første gang i mit liv at slutte mig til et politisk parti, Labour. Jeg kæmpede hårdt, talte for første gang til folk om behovet for at stemme, fortalte dem, at vi for første gang i vores generation havde chancen for at stemme for reel forandring, et reelt alternativ til nyliberalisme, der decimerer vores samfund og planet.

Derefter startede antisemitismebeskyldningerne. Nu som antiracist, med en af ​​de første bøger, som jeg husker, at jeg valgte at læse som barn, var Anne Franks dagbog, blev jeg rystet og frustreret over, at der ville være mennesker, der havde en sådan holdning inden for det parti, jeg tilhørte, synspunkter der vi ved fra historien førte til århundreders forfølgelse og i sidste ende til et forsøg på at udslette et folk. Efter at have roet mig ned reflekterede jeg over det, som en pragmatist, indså jeg, at ethvert parti ville have medlemmer, der desværre havde den samme brede vifte af synspunkter, som samfundet gør, og dette inkluderer til tider racistiske og store fordomme. Jeg var imidlertid lettet, da undersøgelsen blev gennemført, og tallet viste sig at være 0,08%, det skulle behandles, men fik mig til at føle mig sikker på, at dette, som jeg ville forvente af et socialistisk parti, var et mindretal synspunkt og et meget lille mindretal på det. Jeg var skuffet; dog at der tilsyneladende ikke har været nogen efterforskning af andre former for racisme.

Situationen sluttede ikke der, men beskyldningerne fortsatte, vi led tilsyneladende nu krise og så begyndte vi at se flere og flere mennesker blive suspenderet, men nu var det anderledes, medlemmer blev suspenderet for dårligt informerede og klodsede stillinger, faktisk har jeg været nødt til at gå på min egen forståelsesrejse for antisemitiske troper, givet Jeg vidste meget lidt om jødisk historie uden for det grundlæggende i Holocaust, og hvad min første kæreste, som er jødisk, fortalte mig. Andre blev dog suspenderet af grunde, der ikke holder ud under nogen rimelig kontrol, og betydningen af ​​antisemitisme begyndte at ændre sig, så det ikke længere syntes at dreje sig om at beskytte jøder, men snarere at beskytte dem og kun dem, der holder sig til en politisk ideologi. En politisk ideologi, der i praksis bruges til at afsætte, undertrykke og udsætte det palæstinensiske folk for et apartheidsystem. Disse mennesker omfattede dokumenterede veteran antiracister, folk i farve, livstidssocialister. I mellemtiden fik andre, højt profilerede personer inden for partiet, der truede medlemmer, der udtværede vores to gange demokratisk valgte leder, et gratis pas til at underminere vores parti, for at svække bevægelsen og hjalp til genvalget af det, der klart er en højreekstrem regering, der truer med at tage vores land ind i neofascisme.

Så nu vil jeg redegøre for årsagerne til, hvorfor jeg skulle henvises til compliance-enheden for antisemitisme i henhold til din politik, ifølge IHRA-definitionen af ​​antisemitisme, en definition, som selv dens skaber, Kenneth Stern, sagde, ikke skulle bruges på denne måde og misbruges af højreorienterede jøder. Også fordi jeg er og lover at fortsætte med at krænke de løfter, som den højreekstreme støtte, konservative afstemning, Board of Deputies har krævet, at alle potentielle lederskandidater tilmelder sig. Løfter, som de selvfølgelig har lovet at opretholde, for når det kommer til det, er politikere, der virkelig er ambitiøse, som jeg altid havde forventet, selvom de oprindeligt var motiveret af ønsket om at hjælpe og måske har overbevist sig om, at de stadig gør , mangler integritet, de er selvbetjente og vil udvande deres værdier for hensigtsmæssighed, selvom det betyder at sælge deres kammerater, især dem med en begrænset platform.

Så først , Jeg vil bare fremhæve, at jeg fungerede som menneskerettighedsmonitor i 3 måneder i Hebron, de besatte palæstinensiske territorier, og at den erfaring og alt, hvad jeg var vidne til, lærte mig noget. Selvom jeg kan erkende århundreders forfølgelse af det jødiske folk, og hvorfor dette ville få nogle til at føle, at den eneste måde, de nogensinde kunne føle sig trygge på, var at have en jødisk stat, og dermed blev zionismens politiske ideologi udtænkt; Jeg er også nødt til at erkende, at uanset dets oprindelige mål, betyder det i praksis evig etnisk udrensning, inkrementelt folkedrab og forsøg på sletning af det palæstinensiske folks kultur, historie og identitet. Zionisme er en ideologi, der er vedtaget af højreekstrem, af Trump-støttende, kristen evangelisk bevægelse, af enkeltpersoner som Richard Spencer, Tommy Robinson, Katie Hopkins og andre.Zionisme er en politisk ideologi, der er rodfæstet i etnisk overherredømme, på trods af hvad grupper har forsøgt at anføre, er den ikke iboende for jødisk identitet, og du ville vide, at hvis du rent faktisk lyttede og var interesseret i at holde jøderne sikre og få dem til at føle sig velkomne. Et betydeligt antal jøder har kategorisk udtalt, at det ikke er en nødvendig del af deres identitet, mere end det, der er andre, der eksplicit har erklæret, at det er en fornærmelse for jødedommen, og alligevel ignorerer du dem, mere end det, du tavshed og aktiver udstrygningerne mod dem.

Så lad mig udtrykke dette utvetydigt, så du ikke er forvirret over det synspunkt, jeg har: Israel er en racistisk apartheid-indsats og var fra selve starten, vi ved det, fordi det blev bygget på palæstinensernes ødelagte landsbyer og ødelagte kroppe. International ret er på min side, og så frygter jeg ikke og ryster ikke, når jeg skriver disse ord.

Jeg vil fortsætte med at støtte og vil dele platforme, hvis jeg nogensinde har privilegium at gøre det med Jackie Walker, en sort jøde, med Chris Williamson, der besvarede et spørgsmål til publikum, der havde mange jøder, der støttede ham i det, med Marc Wadsworth, med enhver jøde i den jødiske gruppe , Jewish Voice for Labor og med Asa Winstanley og jeg er og ville være stolte af at gøre det!

Så der har du det og ved dette, jeg vil ikke deltage i en heksesag, som endda ville fornærme anklagerne i The Crucible, bør du stoppe med charaden af ​​en retssag og snarere bare invitere den anklagede til en vandkrop.

Dette er mine sidste tanker:

Når du tillader, at venstreorienterede, ikke-zionistiske eller anti-zionistiske jøder bliver målrettet, truet og udtværet og derefter suspenderet og udvist for at erklære bevist sandheder, så er det DU, der er antisemitisk.

Når du udviser veteranfarvede antiracister for at have afsløret racisme og kapitulerer for højreekstrem støtte, undskylder for racistisk kolonist kolonist, så er det DU, der er racistisk.

Når du tillader den skammelige underminering af vores parti, dets medlemmer og dets håb om at vinde et valg, af neoliberale og / eller apartheid-apologer, der betegner vores leder, en æresmand, som en “f * cking anti -Semite ”& målretter mod vores BAME-repræsentanter for at fortsætte, og disse enkeltpersoner skal forblive i VORES parti, det er DU, der bringer vores parti i uærlighed.

Når du tillader ødelæggelse af en desperat nødvendig progressiv, ægte demokratisk socialistisk bevægelse, når vi står over for nyfascisme; når du aflægger en ed for at vedtage løfter, der er rodfæstet i racistisk, anti-palæstinensisk ideologi, herunder løfter, der uden tvivl er ulovlige, så er DU hverken progressiv eller socialistisk, mere end når du suspenderer på dette tidspunkt under valg til NEC , populære, opretstående, inspirerende og gennemprøvede socialister, som Jo Bird, ikke tilfældigt, jeg er sikker på, en ikke-zionistisk jøde, så er I ikke kun udemokratiske, men snarere udviser I fascistiske lignende tendenser.

Så mærk mig på alle måder, mærk os, ligesom andre skammelige tilskyndere og aktivatorer af andre historiske udrensninger har gjort lignende før dig. Dine etiketter har ingen betydning, fordi de ikke kommer fra et sted af ære eller sandhed. Vores holdninger er forankret i international humanitær lov, og hvis vi som menneskeheden kommer igennem denne mørke periode og den påbegyndte katastrofe med klimaødelæggelse, så er det USA, der er retfærdiggjort, og historien vil registrere DIN skam, hver eneste af jer der solgte ikke kun palæstinenserne, men venstreorienterede jøder, antiracister, ægte socialister og samvittighedsfolk.

Jeg vil fortsat være stolt, når jeg kalder racistisk israelsk apartheid. og den politiske ideologi, der muliggør den, zionisme og erkender, at jeg valgte at bevare min integritet, er spørgsmålet vil du?

Jeg vil afslutte mit brev, der skal indsendes som bevis for min antisemitisme til Compliance Unit med ordene fra Martin Luther King Jr., som jeg har ætset i min hukommelse:

til sidst vil vi ikke huske ordene fra vores fjender, men vores venners tavshed.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *