Nevyhnutelné rozpuštění Komise pro hlasovací integritu

( 9. ledna 2018)

Ash Center Senior Praxe v americké demokracii Miles Rapoport vysvětluje, proč prezidentská poradní komise pro hlasovací integritu netrvala dlouho. Tento článek je součástí série American Prospect , kde zveřejňujeme Milesův dvoutýdenní sloupec v American Prospect o otázkách demokracie. Zde si přečtěte další příspěvky v sérii.

Autor Miles Rapoport

Když Donald Trump zabouchl dveře prezidentské poradní komisi pro hlasování o integritě – stejně jako to začalo tweetem – vypadalo to při zpětném pohledu jako zcela předvídatelná událost. Otázka, co se bude dít dál, se ještě musí odehrát, ale jakákoli podoba další inkarnace komise se zdá být stejně nepravděpodobná, že by přinesla viditelné výsledky.

Kobachova komise byla ode dneška naprosto symbolickým podnikem Trumpovy vlády jeden. Mělo to všechny charakteristiky samotné správy: zkreslené chápání amerických voleb opírající se o nejvyšší nedostatek faktů, program zrozený z odporů a konspiračních teorií, úplné ignorování norem a postupů a talent na hrubou nekompetentnost, aroganci, a přesah.

Komise vyrostla z Trumpova směšného tvrzení, které prosadil Steve Bannon, že v prezidentských volbách v roce 2016 hlasovalo tři až pět milionů nelegálních voličů, zejména přistěhovalců, kteří nejsou občany; kdyby neměli, prezident tvrdil, že by vyhrál lidové hlasování. Poté, co několikrát tuto pošetilost zopakovali, měli Trump a Bannon pocit, že to musí dotáhnout do konce. A tak se zrodila myšlenka provize a poté byla hodena, pouze jménem, ​​Mikeovi Penceovi.

Fatální nedostatky byly zřejmé od začátku. Komise zahájila svou „práci“ neúplným seznamem, a přestože měla nominálně sedm republikánů a pět demokratů, tři z demokratů byli republikánskými úředníky doporučeni. Pouze dva ze sedmi původních členů byli demokratičtí volební úředníci: státní tajemníci Bill Gardner z New Hampshire a Matt Dunlap z Maine.

I mimo Krisa Kobacha, státního tajemníka Kansasu, který skupinu řídí. hvězda v Kansas City nazvala „Javert podvodů s voliči“, další klíčoví členové byli dobře známí jako fanatičtí křižáci pro fantazii podvodů s voliči. Patřil mezi ně bývalý ministr zahraničí Ohio Ken Blackwell, jehož působení v této kanceláři bylo poznamenáno jeho snahou zabránit lidem v hlasování; J. Christian Adams, prezident Pacifické právní nadace, konzervativní právnické firmy a dlouholetý dodavatel mýtů o voličských podvodech; a Hans von Spakovsky.

Von Spakovsky, který je v současnosti členem Heritage Foundation, je ve světě hlasovacích práv legendou. Von Spakovsky, který byl kdysi předsedou republikánské strany v Gruzii, sloužil (stejně jako Adams) v Bushově administrativě v sekci volebních práv ministerstva spravedlnosti. Odmítl tam úsilí kariérních právníků prosazovat národní zákon o registraci voličů a zákon o hlasovacích právech a aktivně vyzýval americké právníky, aby hledali podvod s voliči. V loňském roce poslal e-mailem přátelům z ministerstva spravedlnosti stížnosti, že je velkou chybou vytvořit bipartisanskou komisi nebo dokonce zahrnout do těla mainstreamové republikány.

Vzhledem k genezi a členství komise není žádným překvapením že komise okamžitě přesáhla. Během několika týdnů od svého vzniku skupina požadovala seznamy voličů se soukromými informacemi včetně částečných čísel sociálního zabezpečení od volebních administrátorů ve všech 50 státech – bez ohledu na požadavky státního práva nebo názory státních tajemníků. Směrnice ministerstva zastrašování, která usiluje o podobné informace, sledovala požadavek skupiny. Jakkoli však bylo bezprostřední překročení dosahu, stejně okamžitý a efektivní byl i odpor vůči komisi, která ji okamžitě postavila do defenzívy.

Navzdory bouřlivým reakcím a hrozbám komunita občanských práv a volebních práv rychle a jednomyslně vyzval komisi jako trojského koně pro agendu potlačení voličů. ACLU, Brennan Center, Common Cause a další podaly vánici soudních sporů a žádostí FOIA, což zastihlo komisi zcela nepřipravenou. Snad nejdůležitější je, že volební úředníci, prakticky hromadně, včetně velkého počtu republikánských funkcionářů, uvedli, že nebudou vyhovět nebo nemohli vyhovět požadavkům.

Nedbalé chování a silný odpor ochromily právo komise pryč. Komisaři, zejména Dunlap z Maine, si stěžovali, že nemohli získat informace. Proběhly pouze dvě schůze.Jeden zaměstnanec rezignoval po obvinění z pornografie. Nakonec se komise začala čím dál méně jevit jako juggernaut pro potlačení voličů a stále více jako další scéna z trapné Trumpovy komedie omylů.

Podle Michaela Wines z The New York Times , Pence, který byl titulárním předsedou komise (i když to vždy byla show Kris Kobach), rozhodl, že je čas se distancovat a nechat to sklouznout . A vzhledem k načasování rozhodnutí o rozpuštění jen několik dní po Bannonově exkomunikaci je jistě možnost, že komise, jakkoli zraněná, byla také vedlejším poškozením z Trumpova útoku na jeho bývalého guru.

Trump tweetoval o zániku komise s charakteristickou zuřivostí, která obviňuje demokratickou obstrukci a říká, že nyní řekne ministerstvu vnitřní bezpečnosti, aby vyšetřilo podvod voličů a navrhlo akční plán. Kobach také reagoval předstíranou bezohledností a obviňoval demokraty ze „házení jídla do vzduchu“ a tím „ztráty místa u stolu“. Řekl, že nyní může administrativně postupovat jako poradce DHS, bez jakýchkoli nechutných postupů nebo kývnutí na bipartismus.

Ale Kobachova poznámka o řešení tohoto problému prostřednictvím DHS je podobná – a stejně věrohodná – jako prohlášení od propouštěného generálního ředitele, který oznamuje, že opouští společnost, aby využil nových vzrušujících příležitostí.

Co udělá ministerstvo pro vnitřní bezpečnost s tím, že mu toto shnilé jablko nedbale hodilo do klína?
Co se tedy stane Nyní? Co udělá ministerstvo pro vnitřní bezpečnost s tím, že toto shnilé jablko bude ležérně hodeno do klína? Je příliš brzy na to říci, ale existuje pádný důvod se domnívat, že tato kapitola Kobachova honu na podvod s voliči, podobně jako Kobachova komise, skončí fňukáním.

Za prvé, sám Kobach má důležitější ryby na smažení, jako běh za guvernérem Kansasu. Trávení času prací s Homeland Security, aby se práce posunula vážným způsobem, by odvádělo pozornost od jeho klíčových fundraisingových a kampaňových aktivit.

Oddělení má za sebou spoustu věcí, které musí udělat, od boje terorismu při zvládání imigračního nepořádku při řešení přírodních katastrof. Je těžké si představit, že by tam někdo učinil vysokou prioritu pro přidělování omezených zdrojů.

DHS ve skutečnosti má ve vztahu k volebnímu procesu velmi vážnou práci. Kromě Muellerova vyšetřování nyní víme, že Rusové pronikli do volebních systémů v nejméně 21 státech a mohli snadno přeprogramovat seznamy voličských registrací a volební systémy.

Pozdní Obamova administrativa, označila DHS americký volební systém jako součást naší kritické infrastruktury. V říjnu (rok po počátečním odporu některých státních tajemníků, který podporoval Kobacha) vytvořila DHS pracovní skupinu pro spolupráci s Národní asociací státních tajemníků a dalšími státními a místními volebními úředníky, která měla chránit volby v roce 2018 před kybernetickými zásahy.

Tato pracovní skupina spolupracuje s DHS s mnoha volebními úředníky, kteří energicky vzdorovali poslední inkarnaci lovu čarodějnic Kobach a obecně je považována za fungující. Je těžké uvěřit, že toto kritické dílo ohrozí, aby uspokojilo ideologickou křížovou výpravu osy Kobach / von Spakovsky / Adams, i když má podporu tweetovaného prezidentského dekretu.

It je samozřejmé, že rozpuštění Komise nekončí snahou o načerpání mýtu o voličských podvodech jako o způsobu ospravedlnění opatření odrazujících od hlasování. V řadě států, zejména s ohledem na kritický přístup k volbám v roce 2018, budou pokračovat legislativní a administrativní útoky na volební právo. Američané si ale mohou být stejně jisti, že v této oblasti bude působit také silné hnutí na ochranu a rozšiřování hlasovacích práv, které bude vést soudní spory, spolupracovat s volebními úředníky a tlačit na ně, prosazovat lepší politiku a vzdělávat veřejnost na podporu práva plně inkluzivního volit. Smrt Kobachovy komise ukazuje, že toto hnutí získalo rozhodující a dalekosáhlé vítězství.

Miles Rapoport je odborným asistentem v americké demokracii v Ash centru pro demokratickou správu a inovace. Předtím byl Rapoport prezidentem nezávislé místní organizace Common Cause a 13 let vedl centrum veřejné politiky Demos. Rapoport působil jako ministr zahraničí v Connecticutu v letech 1995–1999 a deset let působil v zákonodárném sboru v Connecticutu.

Původně publikováno v www.challengestodemocracy.us .

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *